立功如何认定,应如何处理

最新修订 | 2024-08-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在中国刑法中,犯罪者若在犯罪中主动揭发他人罪行并提供真实证据或重要线索导致其他案件侦破,可依法从轻或减轻刑罚。若其行为达到“重大立功”,甚至可能免除处罚。这体现了法律对积极悔过行为的鼓励和宽容。
立功如何认定,应如何处理

一、立功如何认定,应如何处理

所谓立功,就是指犯罪者在犯罪过程中能够主动揭露他人的犯罪行为并经查证属实,或者为警方提供重要的线索以至于成功侦破其他案件的行为。

根据中国《刑法》第68条第1款所明确规定,如若犯罪分子能够提供关于他人犯罪的真实证据,或者所提供的重要线索最终促使了其他案件被成功侦破的情况下,那么他们将可能被给予从轻或者减轻刑事处罚的待遇;

而当这类行为达到“重大立功”阶段时,则可考虑对其给予减轻或者免除处罚

《刑法》第六十八条

犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

二、立功如何认定?

关于立功的判定标准如下所述:

首先,立功必须是由犯罪分子自行施行的行为;

其次,如果要视为立功行为的话,据以立功的线索或是协助行为对侦破案件或逮捕犯罪嫌疑人应当具有实质性的推动作用;

最后,如果犯罪分子揭发他人犯罪行径,并进而提供了侦破其他案件的关键线索,这必须经过仔细的核实和确认后,才能够予以肯定为立功表现。

《刑法》第六十八条

犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

在我国现行刑事法律法规之中,罪犯在违法过程中,如果能够主动揭露他人所犯下的罪行,并且提供确实可靠、言之有物的证据或者关键性的线索,进而促使其他悬案得到成功破获的话,依据相关法律规定,可以依法予以从宽处理,甚至有可能获得轻判或缓期执行等减轻刑罚措施。倘若这类行为符合《中华人民共和国刑法》中对于“重大立功表现”的定义,依此类推,甚至有可能获得免于被执行刑罚的优待。这充分彰显出法律对于那些能够积极反省过错、真心悔过自新的行为给予的肯定与支持,以及对其所展现出来的宽容态度。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6110位律师在线平均3分钟响应99%好评
立功如何认定,应如何处理
一键咨询
  • 144****0781用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    173****8137用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    147****1500用户3分钟前提交了咨询
    155****2645用户1分钟前提交了咨询
    168****4002用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    164****7840用户2分钟前提交了咨询
    164****8270用户3分钟前提交了咨询
    132****6314用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    147****2104用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    163****7578用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****2261用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    164****0604用户2分钟前提交了咨询
    143****0783用户1分钟前提交了咨询
    144****7663用户1分钟前提交了咨询
    175****1126用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
如何认定立功 立功是如何认定的
立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理,犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为,提供侦破其他案件的重要线索,或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的,不应当认定为犯罪分子的立功表现。
10w+浏览
刑事辩护
立功应该要如何认定
10w+浏览2023-09-16
立功如何认定,怎样认定立功
可以将立功分为五种:检举揭发型立功的认定。首先,所检举揭发的必须是他人的犯罪事实,提供重要线索型立功的认定。首先,所提供的线索对侦破其他案件来说比较重要。
10w+浏览
刑事辩护
立功应该要如何认定
10w+浏览2023-08-31
怎样认定一般立功,重大立功如何认定
立功:1 检举、揭发他人犯罪行为,经查证属实。2 提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实的。重大立功1 检举、揭发他人重大犯罪行为,经查证属实。2 提供侦破其他重大案件的重要线索,经查证属实的。3 阻止他人进行重大犯罪活动。4 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
10w+浏览
刑事辩护
哪些情况不属于立功的认定,什么算重大立功
[律师回复] 哪些情况不属于立功的认定,什么是重大立功<br/>不认定为立功的情形有哪些<br/>1、犯罪分子揭发他人不构成犯罪的行为,不构成立功。如果他人的行为不构成犯罪而犯罪分子予以揭发,行为人的行为不符合立功的前提条件,其揭发也就失去了应有的意义。<br/>2、揭发他人曾经发生的犯罪行为,现已失去社会危害性,不构成立功。社会危害性是一个动态概念,并非是静止的,某一行为依据行为时的法律不能构成犯罪,但依据现时法律却构成犯罪。刑法的功能有惩罚与保护两个方面,它不能把已经失去了社会危害性的犯罪行为仍然作为犯罪来处理。<br/>3、犯罪分子认识错误,将他人不构成犯罪的行为误认为构成犯罪而揭发,其行为不构成立功。犯罪分子的这种行为属于刑法上的认识错误,这种在主观认识错误支配下的行为,不构成立功。<br/>4、揭发他人已经超过追诉时效的犯罪,不构成立功。他人的犯罪行为应从犯罪构成的四个方面要件来分析,应符合特定的具体犯罪构成要件的要求。如果行为人对于其实施的危害社会行为,不负刑事责任,其行为不符合具体犯罪构成要件的要求,那么,犯罪分子的检举揭发行为不属于揭发他人犯罪行为,其揭发行为不构成立功。<br/>5、揭发他人已经超过追诉时效的犯罪,不构成立功。在法律规定的有效期限内,司法机关或有告诉权的人有权追究或要求追究犯罪人的刑事责任。超过法定期限,除非有特别规定,不得再行追诉。法律已规定超过追诉时效的犯罪行为不再予以追究,行为人揭发他人已经超过追诉时效的犯罪行为,就不能认定为立功。<br/>6、检举揭发他人贿赂罪线索不构成立功。实践中,经常遇到人检举揭发他人行贿的犯罪事实,行贿人检举揭发他人的犯罪事实,介绍贿赂人检举揭发他人行贿或者犯罪事实,并被查证属实的情况。这类犯罪中,与行贿,介绍贿赂行为之间存在着内在的,人、行贿人或者介绍贿赂人在交代自己的贿赂犯罪事实时,必须讲清楚其、行贿对象或者介绍贿赂双方的情况。这不是被告人可讲可不讲的他人犯罪事实。如其不讲,属于拒不如实交代本人的全部犯罪事实,讲了,也不属于刑法第六十八条规定的揭发他人犯罪行为,也不属于提供重要犯罪线索,这种揭发他人贿赂犯罪线索,充其量是其犯罪后的坦白交代,其揭发他人贿赂犯罪线索,充其量是其犯罪后的坦白交代,其揭发行为不构成立功。<br/>7、检举他人轻微违法行为和违反《治安管理处罚条例》的行为,不构成立功。因为轻微违法行为和违反《治安管理处罚条例》的行为不属于犯罪行为,既然不属于犯罪行为,犯罪分子揭发行为也就不能认定为立功行为。<br/>重大立功:<br/>1、阻止他人重大犯罪活动的;<br/>2、检举内外重大犯罪活动,经查证属实的;<br/>3、有发明创造或者重大技术革新的;<br/>4、在日常生产、生活中舍己救人的;<br/>5、在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;<br/>6、对国家和社会有其他重大贡献的。<br/>有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
384浏览
应当如何认定重大立功
9.5w浏览2023-09-20
立功表现如何认定
应当认定为有“立功表现”:1、阻止他人实施犯罪活动的。2、检举、揭发监狱内外犯罪活动,或者提供重要的破案线索,经查证属实的。3协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的。4、在生产、科研中进行技术革新,成绩突出的。5、其他情形。
10w+浏览
刑事辩护
哪些情况不属于立功的认定,如何理解重大立功
[律师回复] 哪些情况不属于立功的认定,什么是重大立功<br/>不认定为立功的情形有哪些<br/>1、犯罪分子揭发他人不构成犯罪的行为,不构成立功。如果他人的行为不构成犯罪而犯罪分子予以揭发,行为人的行为不符合立功的前提条件,其揭发也就失去了应有的意义。<br/>2、揭发他人曾经发生的犯罪行为,现已失去社会危害性,不构成立功。社会危害性是一个动态概念,并非是静止的,某一行为依据行为时的法律不能构成犯罪,但依据现时法律却构成犯罪。刑法的功能有惩罚与保护两个方面,它不能把已经失去了社会危害性的犯罪行为仍然作为犯罪来处理。<br/>3、犯罪分子认识错误,将他人不构成犯罪的行为误认为构成犯罪而揭发,其行为不构成立功。犯罪分子的这种行为属于刑法上的认识错误,这种在主观认识错误支配下的行为,不构成立功。<br/>4、揭发他人已经超过追诉时效的犯罪,不构成立功。他人的犯罪行为应从犯罪构成的四个方面要件来分析,应符合特定的具体犯罪构成要件的要求。如果行为人对于其实施的危害社会行为,不负刑事责任,其行为不符合具体犯罪构成要件的要求,那么,犯罪分子的检举揭发行为不属于揭发他人犯罪行为,其揭发行为不构成立功。<br/>5、揭发他人已经超过追诉时效的犯罪,不构成立功。在法律规定的有效期限内,司法机关或有告诉权的人有权追究或要求追究犯罪人的刑事责任。超过法定期限,除非有特别规定,不得再行追诉。法律已规定超过追诉时效的犯罪行为不再予以追究,行为人揭发他人已经超过追诉时效的犯罪行为,就不能认定为立功。<br/>6、检举揭发他人贿赂罪线索不构成立功。实践中,经常遇到人检举揭发他人行贿的犯罪事实,行贿人检举揭发他人的犯罪事实,介绍贿赂人检举揭发他人行贿或者犯罪事实,并被查证属实的情况。这类犯罪中,与行贿,介绍贿赂行为之间存在着内在的,人、行贿人或者介绍贿赂人在交代自己的贿赂犯罪事实时,必须讲清楚其、行贿对象或者介绍贿赂双方的情况。这不是被告人可讲可不讲的他人犯罪事实。如其不讲,属于拒不如实交代本人的全部犯罪事实,讲了,也不属于刑法第六十八条规定的揭发他人犯罪行为,也不属于提供重要犯罪线索,这种揭发他人贿赂犯罪线索,充其量是其犯罪后的坦白交代,其揭发他人贿赂犯罪线索,充其量是其犯罪后的坦白交代,其揭发行为不构成立功。<br/>7、检举他人轻微违法行为和违反《治安管理处罚条例》的行为,不构成立功。因为轻微违法行为和违反《治安管理处罚条例》的行为不属于犯罪行为,既然不属于犯罪行为,犯罪分子揭发行为也就不能认定为立功行为。<br/>重大立功:<br/>1、阻止他人重大犯罪活动的;<br/>2、检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;<br/>3、有发明创造或者重大技术革新的;<br/>4、在日常生产、生活中舍己救人的;<br/>5、在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;<br/>6、对国家和社会有其他重大贡献的。<br/>有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
346浏览
应该怎么认定自首立功
10w+浏览2023-09-02
立功是如何认定的 立功的认定标准是怎样的
立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理,犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为,提供侦破其他案件的重要线索,或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的,不应当认定为犯罪分子的立功表现。
10w+浏览
刑事辩护
应当如何认定重大立功
10w+浏览2023-09-23
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 立功如何认定,应如何处理
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安177****7177用户4分钟前已提交咨询
徐州177****7515用户1分钟前已获取解答
连云港177****9591用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换