袭警罪的间接故意侵害如何认定

一、袭警罪的间接故意侵害如何认定

在我国现行的《中华人民共和国刑法》的第二百七十七条规定之中，构成袭警罪的间接故意侵害几乎均包含以下要素：首先，行为人应该对于警察在执行职务过程中的行为表现出充分的认知；其次，行为人对于将可能产生的不良后果持有一种放任的随意态度。如果行为人明确知晓自身所采取的行动可能会给警察带来身体上的伤害，然而却依然选择这样做，其主要目的在于实现其他的个人利益（例如逃避法律责任、抵抗执法等），并且最终导致了警察受伤的结果，那么这种情况便可被视为构成了袭警罪的间接故意侵害。在实践情形中，我们需要深入剖析行为人的主观心理状态以及客观行为表现，同时结合案件的具体情节，包括行为人的动机、行为方式、以及由此引发的后果等等因素，进行全面的综合考量，以确定是否符合袭警罪的间接故意侵害的认定标准。如果行为人明知道自己的行为可能会使警察遭受伤害，但是仍然坚持这样做，而且警察也确实因此而受到了伤害，那么就可以判定为构成了袭警罪的间接故意侵害。值得强调的是，袭警罪的间接故意侵害的认定必须紧密结合具体的案件事实与相关证据，并由法院依据法律法规做出公正的裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警罪的间接故意侵害怎么判

针对涉嫌侵犯警察职权的间接故意侵害问题，国家相关法律通常参考《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定进行裁定和判定。该条款明确指出，对于正在依法履行职务的人民警察实施暴力或以暴力相威胁的行为，将依据妨害公务罪的相关规定予以从重处罚。若行为人在明知自身行为有可能导致警察受伤的情况下，仍然放任此类结果的发生，则被视为存在间接故意。在具体量刑时，将会综合考虑犯罪情节、所产生的后果以及行为人的主观恶意程度等因素，一般而言，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

然而，需要特别强调的是，最终的判决结果将根据法院审理案件的具体情况而定。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定下，倘若某种形式的间接故意侵害行为发生在涉及警方执行公务的场景之下且具体表现为对该事件性质有明确认知，同时置个人行为可能导致的危害于不顾，更进一步地故意为之以达到其他特定利益或目标，而在此过程中不可避免地侵犯了警察权益甚至造成了他们的身体伤害。为此，法院必须审慎权衡和评估行为人所持有的主观心态、行为具体表现、行为发起的动机与初衷、实际实现行为的方式方法以及由此引发的后果等多种因素，并根据事件全貌所揭示的事实和充足的证据进行公正判决。简单来说，如果行为人明知道可能会带来潜在危险，但仍然选择采取行动，从而导致警察受到伤害，那么这种情形便被视为构成了袭警罪的间接故意侵害。