帮信罪法院怎么陈述才有效

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在审理帮信罪案件时,应重点审查被告人如何明知故犯地提供支付结算和技术支持等协助,并分析这些行为对犯罪活动的实质性促进作用。同时,需评估被告人的主观恶意及其行为的社会危害性,确保法庭陈述准确反映被告人的责任和对公共利益的威胁。
帮信罪法院怎么陈述才有效

一、帮信罪法院怎么陈述才有效

在论述涉及到帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)的案件审理过程中的法庭陈述时,主要焦点应当集中于被告人为特定犯罪活动提供的具体协助方式,以及此种协助对于犯罪行为最终实现所产生的实际影响。举例来说,可以详细描述被告人为明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动,却仍然为其提供支付结算服务、技术支持等方面的协助,并且深入剖析这些协助行为是如何进一步推动了犯罪行为的顺利实施。与此同时,还需充分考虑被告人的主观意图以及其行为可能带来的社会危害性。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

二、帮信罪法院会当庭宣判吗

关于帮信罪的审判流程,审判结果有可能会在开庭现场宣布,但同时也存在另一种可能性——选择另一个日期进行宣判。这种被称为“择期宣判”的情况,主要是指出现在法院在开庭审理案件后,已经确认了相关证据和案情,但无法在庭审过程中直接做出决定,需要经过深入研究以及内部讨论之后,再另行确定一个日期来宣布最终的判决结果。对于定期宣判的情况,判决结果将在宣判后立即发送给相关人员。

至于当庭宣判的具体条件,主要包括以下几个方面:

首先,案件的事实必须清晰明确。这是裁判案件的基础条件,只有在事实清楚的前提下,才能准确地运用法律,公平公正地做出裁决;

其次,宣判必须在法庭内进行,如果是在当事人的住所进行宣判,那么就不属于当庭宣判的范畴;

第三,宣判必须在庭审调查结束后的同一天进行,如果是在次日进行,那就属于定期宣判;

最后,宣判之前的庭审辩论必须包含新的实质性内容,如果只是为了显示当庭宣判的比例,而故意进行空洞无物的调查和辩论,那么这样的宣判就不是真正意义上的当庭宣判。

刑事诉讼法》第二百零八条

民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限

人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。

《刑法》第二百八十七条

之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

在论述涉及到帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)的案件审理过程中的法庭陈述时,主要焦点应当集中于被告人为特定犯罪活动提供的具体协助方式,以及此种协助对于犯罪行为最终实现所产生的实际影响。举例来说,可以详细描述被告人为明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动,却仍然为其提供支付结算服务、技术支持等方面的协助,并且深入剖析这些协助行为是如何进一步推动了犯罪行为的顺利实施。与此同时,还需充分考虑被告人的主观意图以及其行为可能带来的社会危害性。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6391位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪法院怎么陈述才有效
一键咨询
  • 178****2502用户1分钟前提交了咨询
    164****5212用户4分钟前提交了咨询
    175****4724用户1分钟前提交了咨询
    158****8007用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    132****3817用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    131****6553用户1分钟前提交了咨询
    133****8784用户3分钟前提交了咨询
    137****6306用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    150****1855用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
  • 145****8126用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    148****2830用户3分钟前提交了咨询
    157****6310用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    144****7342用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    145****1556用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    146****6805用户3分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
开庭后的陈述怎么说才能有效
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 大多数当事人在在开庭时,面对法官和对方当事人或律师时,觉得压力山大,生怕说错话,对自己不利。曾有当事人向我说起过他类似的经历,说休庭前,法官问他最后还有什么要说的,他当时蒙了,不知怎么回答。“律师,最后陈述我该说些什么啊?” 当事人在开庭时,尤其是开庭最后陈述时不知道说什么,主要原因在于当事人对法律规定、诉讼程序、庭审规则或涉及到的专用名词不清楚,甚至不知道法官和对方律师在说什么。 根据庭审流程,开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证(对对方提交证据发表意见),查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见,即本案事实是否与各方当事人陈述相符,是否有证据证明,当事人的诉讼请求是否应该获得支持,是否有充分的法律依据。最后陈述阶段,时间一般都很短,因此,在这一阶段,当事人在发言前,应当总结、梳理一下自己在此前事实调查和辩论阶段的意见,看在事实、诉讼请求及法律依据是否有遗漏,是否有需要补充、强调的观点,并简明扼要地用几句话加以总结、补充、强调,使自己的论述意见更加完善、有力,有理有据。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行: (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告及其诉讼代理人答辩; (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; (四)互相辩论。 法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
4.5k浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 帮信罪法院怎么陈述才有效
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州156****9700用户4分钟前已提交咨询
淮安134****4908用户2分钟前已获取解答
镇江188****4419用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换