帮信罪和协助罪哪个重

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 “帮信”罪,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,这与单独的“协助罪行”相比较,前者通常具有更为严重的法律责任。所谓“帮信罪”,即是指那些在明知他人涉嫌利用信息网络从事犯罪活动时,依然为之提供诸如支付结算、广告宣传等方面帮助的人。相比之下,“协助罪”的涵盖范围可能更加广泛,然而具体的法律责任程度是严格取决于所协助的特定犯罪性质的。
帮信罪和协助罪哪个重

一、帮信罪和协助罪哪个重

帮信”罪,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,这与单独的“协助罪行”相比较,前者通常具有更为严重的法律责任。所谓“帮信罪”,即是指那些在明知他人涉嫌利用信息网络从事犯罪活动时,依然为之提供诸如支付结算、广告宣传等方面帮助的人。相比之下,“协助罪”的涵盖范围可能更加广泛,然而具体的法律责任程度是严格取决于所协助的特定犯罪性质的。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:“明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”

二、帮信罪和协助罪哪个重一点

帮信罪是否较为严重?其实是的,帮信罪具备较高的违法性和危害性。

根据现行的相关法律法规,当个人或组织明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时,依然为其提供互联网接入服务器、托管服务、网络存储空间、通讯传输等技术支持,或者从事提供广告推广、支付结算等助益行为,只要情节严重,就会构成帮信罪。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

“帮信”罪,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,这与单独的“协助罪行”相比较,前者通常具有更为严重的法律责任。所谓“帮信罪”,即是指那些在明知他人涉嫌利用信息网络从事犯罪活动时,依然为之提供诸如支付结算、广告宣传等方面帮助的人。相比之下,“协助罪”的涵盖范围可能更加广泛,然而具体的法律责任程度是严格取决于所协助的特定犯罪性质的。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3589位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪和协助罪哪个重
一键咨询
  • 171****7761用户2分钟前提交了咨询
    158****1585用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****4253用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    162****3551用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    147****1642用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    176****6613用户4分钟前提交了咨询
    132****5005用户4分钟前提交了咨询
    170****6677用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    158****7830用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    154****8707用户2分钟前提交了咨询
    144****6007用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    146****5248用户2分钟前提交了咨询
    177****2618用户4分钟前提交了咨询
    132****3743用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    156****8757用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
帮信罪和协助罪哪个重
“帮信”罪,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,这与单独的“协助罪行”相比较,前者通常具有更为严重的法律责任。所谓“帮信罪”,即是指那些在明知他人涉嫌利用信息网络从事犯罪活动时,依然为之提供诸如支付结算、广告宣传等方面帮助的人。相比之下,“协助罪”的涵盖范围可能更加广泛,然而具体的法律责任程度是严格取决于所协助的特定犯罪性质的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
在我国协助帮信罪严重吗
协助帮信罪是严重的,最高可判三年以下有期徒刑并处罚金。“帮信罪”以提供银行卡、电话卡给实施上游犯罪行为的人使用最为常见,如果当事人收购他人银行卡,却未提供给其他犯罪行为人使用,有可能会因非法持有他人信用卡而触犯妨害信用卡管理罪。关于遇到在我国协助帮信罪严重吗时我们可以参考以下内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3589 位律师在线,高效解决问题
帮助网络信息罪严重吗?
帮助信息网络犯罪活动罪是否严重,要根据实际的犯罪事实后果而定,对于达到了情节严重的是需要追究刑事责任的,具体情况下可以处3年以下有期徒刑,对于单位实施犯罪的,可以对单位的主要人员按照上述标准处理。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮助信息网络犯罪活动罪和诈骗罪共犯哪个重?
帮助信息网络犯罪活动罪和诈骗罪共犯、后者的处罚更重一些。当然这不是一定的,在司法实际之中,也存在帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪分子,受到的处罚比诈骗罪共犯受到的刑事处罚更重的情形。
10w+浏览
刑事辩护
医患纠纷可不能找消协帮助
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 医患纠纷可不可以找消协帮助
医患关系是医疗法律法规在调整患者与各级医疗机构之间关系的过程中形成的权利义务关系。从广义上讲,这种关系是一种消费者与经营者的关系,因此医患关系可以用《消费者权益保护法》进行调整。
医疗纠纷是指患者在接受治疗的过程中,与医疗机构及其医务人员之间发生的争议和纠纷,此纠纷不是单纯的医疗事故的争议,因为它不仅是对诊疗、护理活动发生争议而产生的纠纷,还包括大量的因医疗机构提供的医疗器械、药品、特殊服务,甚至是服务态度等产生的纠纷。医疗纠纷不仅存在严重的医疗事故争议,还存在着大量的医患矛盾,这种情况损害了病人的权益,伤害了医患之间的感情,但不管怎么说,都算不上医疗事故,没有现成规章制度可供参照。
综上所述,把医疗纠纷纳入消费者协会的受理范围,能够有效地化解医患双方之间的矛盾,有利于医疗纠纷的解决,同时有利于保护医患双方的合法权益。
事实上,消费者协会依据《消费者权益保护法》等相关法律、法规积极参与医疗纠纷,使一些处理难度较大的医疗质量投诉问题得到了更好的解决,具有十分重要的作用和意义。
医疗纠纷中的患者是否是消费者
严格点来说属于消费者。
但在司法实践中一般认为不应当适用《消法》,来调整医患关系,主要原因就是患者不是该法所界定的消费者。医疗机构,特别是公立医院更不是该法意义上的“经营者”,所以两者的关系不能适用《消法》来调整。而只能适用相应的医疗法律、法规、部门规章等。
解析:

一,医疗损害赔偿案件不适用《消费者权益保护法》。
在医疗损害赔偿纠纷案件中,有人主张应适用《消费者权益保护法》进行处理,这在司法实践中也一直存在着争议。 笔者认为,不妥。
首先,《消费者权益保护法》调整的是消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务过程中其权益受到侵害而产生的法律关系,患者到医疗机构进行诊疗不属于生活需要的范畴;
其次,在医患关系中,既不可能按照《消费者权益保护法》的规定保证医患双方享有平等的选择权,也不可能完全遵循自愿原则以及在医疗消费中做到完全的公平交易,医院对前来就诊的患者只有救治的义务而没有选择的权利;再次,一般的经营者提供的商品和服务都有一个比较明确的标准,在提供与接受服务中能根据这些标准实行公平交易,消费者的权益能较好地得到保障,经营者也有明确的标准来规范自己的行为,而在医患关系中,医疗机构不能对患者保证治愈,治疗应达到何种程度才算公平交易,对此,没有也不可能有一个明确量化的标准。因此,医疗损害赔偿纠纷案件中不应适用《消费者权益保护法》来处理。

二,因医疗事故引发的医疗损害赔偿案件,应适用《医疗事故处理条例》。
根据最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》
第一条:条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,诉到的,参照条例的有关规定办理。和
第三条:条例实施后,人民法院审理因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷民事案件,在确定医疗事故赔偿责任时,参照条例
第四十九条、
第五十条、第五十一条和第五十二条的规定办理。2002年9月1日实施的《医疗事故处理条例》,是为了正确处理医疗事故,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益等结合医疗行为本身具有的特殊性而由颁发的行政法规,其专门用于调整医疗活动中的损害赔偿问题,故在属于医疗事故的情况下,适用而且应该适用《医疗事故处理条例》进行处理。

三,对于有损害结果但不构成医疗事故的案件,应适用《民法通则》及《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》。
快速解决“其他”问题
当前3589位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3589 位律师在线,高效解决问题
帮助网络信息罪是否严重
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对帮助网络信息罪是否严重进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪和协助罪哪个重