袭警刑事拘留必须坐牢吗

一、袭警刑事拘留必须坐牢吗

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之明确规定，对侵袭警察罪的惩罚力度涵盖了三年以下有期徒刑、拘役或管制等诸多刑期范畴。倘若实施袭警行为时涉及了大规模杀伤性武器如枪械或管制刀具的使用，或者采取驾驶机动车辆撞击等极端方式，严重威胁到警察人身安全的，那么其所面临的刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑。因此，对于袭警刑事拘留者是否必须入狱服刑，这主要取决于具体案件的实际情况。若袭警行为并未采用上述严重手段，则有可能无法构成“三年以上七年以下有期徒刑”的重罪，从而可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，其中也可能包含缓刑或监外执行等非监禁刑罚。然而，若袭警行为确实涉及到了严重手段，且根据情节严重程度判断，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，这往往意味着必须入狱服刑。值得我们关注的是，最终的判决结果仍需依据案件的具体事实与证据，由法院依法进行裁定。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警刑事拘留14天怎么处理

关于袭警行为所应承担的法律责任，有以下几种情况：若袭击警察的行为仅被认定为一般行政违法行为，则将面临最长十日内的拘留处罚；倘若情节较重，则将受到为期五日至十日的拘留惩罚。

然而，如果袭警行为足以构成妨害公务罪，那么犯罪嫌疑人将会被拘留在看守所里，时间从14天持续到37天不等。如需进一步展开公诉程序，其面临的刑罚最低是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，最高可面临罚金处罚。

按照相关规定，公安机关有权决定是否将被拘留的人员提请人民检察院审查批准逮捕。如果公安局认为必要，他们应该在拘留后的三个工作日内提出申请，并在特殊情况下，申请的期限最多可以延长至四个工作日。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑犯来说，申请审查批准的时间还可能再延长到三十个工作日。

接下来，由人民检察院在接到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。如果人民检察院拒绝批准逮捕，公安局必须在收到通知后立即释放犯罪嫌疑人，同时向人民检察院报告执行情况。如果需要继续进行侦查工作，且犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，那么就会依法采取相应措施。

《刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之明确规定，对侵袭警察罪的惩罚力度涵盖了三年以下有期徒刑、拘役或管制等诸多刑期范畴。倘若实施袭警行为时涉及了大规模杀伤性武器如枪械或管制刀具的使用，或者采取驾驶机动车辆撞击等极端方式，严重威胁到警察人身安全的，那么其所面临的刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑。因此，对于袭警刑事拘留者是否必须入狱服刑，这主要取决于具体案件的实际情况。若袭警行为并未采用上述严重手段，则有可能无法构成“三年以上七年以下有期徒刑”的重罪，从而可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，其中也可能包含缓刑或监外执行等非监禁刑罚。然而，若袭警行为确实涉及到了严重手段，且根据情节严重程度判断，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，这往往意味着必须入狱服刑。值得我们关注的是，最终的判决结果仍需依据案件的具体事实与证据，由法院依法进行裁定。