缓刑取保候审会收监吗

一、缓刑取保候审会收监吗

依据《中华人民共和国刑法》第七十七条明确规定，若被宣告徒刑缓期执行之犯罪分子在缓刑考验期限内再触犯新案或者被发现其在判决宣告之前尚有未被判决之罪行的，必须取消缓刑，并对新的犯罪行为或新发现的罪行作出判决抉择。倘若罪犯在缓刑考验期限内触碰了法律、行政法规或者国务院相关部门关于缓刑的监督管理规定，又或者违反了人民法院判决当中的禁止令，且情节较为严重者，同样应撤销缓刑，执行原判刑罚。取保候审，即在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人有权申请或由法院裁决在特定条件下暂时解除羁押状态，转而在社会环境中接受监督的一种强制性措施。缓刑，则是针对犯罪分子在特定条件下暂缓执行原判刑罚的一种刑罚执行方式。若在缓刑考验期限内，犯罪分子的行为符合前述撤销缓刑的情形，依照刑法规定，必须撤销缓刑，并执行原判刑罚。若原判刑罚为监禁刑，那么在撤销缓刑之后，犯罪分子可能会面临被收监执行刑罚的境地。然而，取保候审本身并不能直接决定是否收监。取保候审的主要目的在于保障犯罪嫌疑人或被告人的权益，允许他们在特定条件下暂时解除羁押状态。若在取保候审期间，犯罪分子的行为导致缓刑被撤销，那么在撤销缓刑之后，是否收监执行刑罚将视具体情况及法院的判决而定。总而言之，缓刑与取保候审本身并不会直接引发收监，但缓刑的撤销却可能导致收监的可能性。是否收监需根据犯罪分子的具体行为以及法院的判决进行判断。

《中华人民共和国刑法》第七十七条

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

二、缓刑取保候审有没有案底

在获得批准后以保证人身份等待判决缓刑的过程中，被判定缓刑的行为仍然视为是一种刑事处罚，因此会留下犯案记录。

然而，对于那些犯罪时未满十八岁且被判罚五年有期徒刑或更低刑期的人来说，其相关的犯罪记录将被严格保密。若该等犯罪记录经过严格审查并经过司法程序确认为必须保密的内容，则不得向包括公共机构在内的任何人或组织提供，除非由于司法机关为进行案件调查而需要查询或因为国家法律规定的特殊原因而需要进行查阅。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条

犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

依据《中华人民共和国刑法》第七十七条明确规定，若被宣告徒刑缓期执行之犯罪分子在缓刑考验期限内再触犯新案或者被发现其在判决宣告之前尚有未被判决之罪行的，必须取消缓刑，并对新的犯罪行为或新发现的罪行作出判决抉择。倘若罪犯在缓刑考验期限内触碰了法律、行政法规或者国务院相关部门关于缓刑的监督管理规定，又或者违反了人民法院判决当中的禁止令，且情节较为严重者，同样应撤销缓刑，执行原判刑罚。取保候审，即在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人有权申请或由法院裁决在特定条件下暂时解除羁押状态，转而在社会环境中接受监督的一种强制性措施。缓刑，则是针对犯罪分子在特定条件下暂缓执行原判刑罚的一种刑罚执行方式。若在缓刑考验期限内，犯罪分子的行为符合前述撤销缓刑的情形，依照刑法规定，必须撤销缓刑，并执行原判刑罚。若原判刑罚为监禁刑，那么在撤销缓刑之后，犯罪分子可能会面临被收监执行刑罚的境地。然而，取保候审本身并不能直接决定是否收监。取保候审的主要目的在于保障犯罪嫌疑人或被告人的权益，允许他们在特定条件下暂时解除羁押状态。若在取保候审期间，犯罪分子的行为导致缓刑被撤销，那么在撤销缓刑之后，是否收监执行刑罚将视具体情况及法院的判决而定。总而言之，缓刑与取保候审本身并不会直接引发收监，但缓刑的撤销却可能导致收监的可能性。是否收监需根据犯罪分子的具体行为以及法院的判决进行判断。