非吸罪立案起诉标准怎么界定

一、非吸罪立案起诉标准怎么界定

关于非法吸收公众存款罪的立案起诉标准，我国刑法第一百七十六条对此作出明确规定。根据此法律条款，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为，若扰乱了金融市场秩序，便构成非法吸收公众存款罪。具体而言，非法吸收公众存款罪的立案起诉标准如下：首先，对于个人实施的非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为，若扰乱了金融市场秩序且涉及金额巨大或存在其他严重情节，则应予以立案起诉；其次，对于单位实施的非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为，若扰乱了金融市场秩序，将对单位处以罚金刑罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照上述规定进行处罚；最后，在提起公诉之前，若行为人能够积极退赃退赔，从而降低损害结果的发生，那么可以依法从轻或减轻处罚。总的来说，非法吸收公众存款罪的立案起诉标准主要是基于非法吸收存款的数额大小、情节严重程度以及行为人在提起公诉前是否积极退赃退赔等多方面因素综合考虑而确定的。

《中华人民共和国刑法》第一百七十六条

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

二、非吸罪立案担保合同有效吗

在大多数情形之下，这类合约都无法获得有效性。

首先，如果一份合同的形成乃是基于非法集资活动所构建的，那么毫无疑问地它将会被判定为无效。

其次，根据我国现行的相关法律法规，当双方决定设立担保物权时，他们必须依照法定程序来订立担保协议。

再者，担保合同主要包括但不限于抵押合同、质押合同及其他各种形式的具备担保功能的合同。

《刑法》第一百七十六条

非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

关于非法吸收公众存款罪的立案起诉标准，我国刑法第一百七十六条对此作出明确规定。根据此法律条款，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为，若扰乱了金融市场秩序，便构成非法吸收公众存款罪。具体而言，非法吸收公众存款罪的立案起诉标准如下：首先，对于个人实施的非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为，若扰乱了金融市场秩序且涉及金额巨大或存在其他严重情节，则应予以立案起诉；其次，对于单位实施的非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为，若扰乱了金融市场秩序，将对单位处以罚金刑罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照上述规定进行处罚；最后，在提起公诉之前，若行为人能够积极退赃退赔，从而降低损害结果的发生，那么可以依法从轻或减轻处罚。总的来说，非法吸收公众存款罪的立案起诉标准主要是基于非法吸收存款的数额大小、情节严重程度以及行为人在提起公诉前是否积极退赃退赔等多方面因素综合考虑而确定的。