夫妻共同债务的具体规定是怎样的

一、夫妻共同债务的具体规定是怎样的

判定某项债务是否为主张为夫妇共同承担的义务关键在于确定其是否满足以下准则，同时要是存在以下任何一种情况，那么该项债务便可认定为主张为共同承担的义务:

首先，借款需要由夫妻双方共同签署书面合同，或者是在事后得到配偶的认同;

其次，如果是在婚姻关系持续期内，一方以个人身份借出资金且目的是为了满足家庭日常生活所需;

另外，在婚姻关系存续期间内，一方向外借贷虽然超出了家庭日常生活所需，但如果债权人能提供充分证据，表明该笔款项是被用于共同的生产和经营活动的话，那么这也是可以视为共同承担的债务。

否则，就不能算作共同承担的义务，而应归类为个人债务负担。

《民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；

以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；

但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、夫妻共同债务法官会怎么判

依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条之明确规定，在此类涉及到离婚过程中应对夫妻共同负债做出合理妥善处理的事宜上，我们将首要采取并向当事人提供的解决方案乃是由夫妇二人之间进行友好协商与共识达成。但如若在最终处置共同财产所得金额仍不足以全额偿付全部负债或在经过财产分割之后，夫妇各得其一的情况之下，依然未能达成彼此都能接受的合适方案，那么这个时候，就需要依靠国家司法部门权威性的裁决来解决问题。在这样的审判程序之中，法官将会细致分析并权衡如下四项关键要素以期得出公正公平的判决：

1.债务的性质内容究竟为何——这种债务是否属于为了维持家庭日常生活而必然产生的义务负担，抑或是仅仅由于某种个人名义之下的过度消费或者奢侈行为导致的额外负载；

2.债务出现的时间节点——即这些债务究竟是在婚姻关系仍然正常持续的时期里出现的，还是在双方已经解除了婚姻关系，而且财产也已经做出了清晰分割却依旧存在滞留的情形下才出现的；

3.双方的经济收入以及责任分担——是否存在确凿证据能够证实其中一方对于该种债务的形成负有直接原因或者显著过错，抑或是在家庭经济结构中扮演着更为主要的角色、肩负起更多的家庭经济责任；

4.公平正义的基本原则——只有在审判结果充分顾及并保障到了双方的权益不受侵犯的基础之上，才能被视为是公正的，避免出现由于决策不当而导致的不均衡利益分配。尽管最终的判决成效可能会因为每个特定案件所独有的复杂背景和特殊情况而有所差异，然而，遵循上述所述的几点重要准则，无疑可以确保夫妇双方能够在共同负债的问题上得到适当且合理的责任分配。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

判定某项债务是否为主张为夫妇共同承担的义务关键在于确定其是否满足以下准则，同时要是存在以下任何一种情况，那么该项债务便可认定为主张为共同承担的义务:

首先，借款需要由夫妻双方共同签署书面合同，或者是在事后得到配偶的认同;

其次，如果是在婚姻关系持续期内，一方以个人身份借出资金且目的是为了满足家庭日常生活所需;

另外，在婚姻关系存续期间内，一方向外借贷虽然超出了家庭日常生活所需，但如果债权人能提供充分证据，表明该笔款项是被用于共同的生产和经营活动的话，那么这也是可以视为共同承担的债务。

否则，就不能算作共同承担的义务，而应归类为个人债务负担。