父亲欠债死后子女要还吗

[律师回复] 您好，针对您的父亲死了，儿子有替父还债吗？问题解答如下,
1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人。
2、儿子是否巳与父母分开生活。
3、儿子所借的钱是否用于父母。
如果具备以上1，2条，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。
如果借款人未成年，监护人有义务偿还其债务。如果借款人已成年，如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子的债权人的债权的义务。如果儿子没有遗产，或者继承人放弃继承，则没有偿还义务
以上内容就是相关的回答，由于儿子是具有完全民事行为能力的人，所以如果儿子死了，父母是没有责任进行还债的，但如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子债务的义务。

[律师回复] 您好，针对您的父亲死了，儿子有替父还债吗？问题解答如下,
1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人。
2、儿子是否巳与父母分开生活。
3、儿子所借的钱是否用于父母。
如果具备以上1，2条，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。
如果借款人未成年，监护人有义务偿还其债务。如果借款人已成年，如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子的债权人的债权的义务。如果儿子没有遗产，或者继承人放弃继承，则没有偿还义务
以上内容就是相关的回答，由于儿子是具有完全民事行为能力的人，所以如果儿子死了，父母是没有责任进行还债的，但如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子债务的义务。

[律师回复] 您好，针对您的父亲死了，儿子有替父还债吗？问题解答如下,
1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人。
2、儿子是否巳与父母分开生活。
3、儿子所借的钱是否用于父母。
如果具备以上1，2条，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。
如果借款人未成年，监护人有义务偿还其债务。如果借款人已成年，如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子的债权人的债权的义务。如果儿子没有遗产，或者继承人放弃继承，则没有偿还义务
以上内容就是相关的回答，由于儿子是具有完全民事行为能力的人，所以如果儿子死了，父母是没有责任进行还债的，但如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子债务的义务。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人。 2、儿子是否巳与父母分开生活。 3、儿子所借的钱是否用于父母。 如果具备以上1，2条，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。 如果借款人未成年，监护人有义务偿还其债务。如果借款人已成年，如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子的债权人的债权的义务。如果儿子没有遗产，或者继承人放弃继承，则没有偿还义务 以上内容就是相关的回答，由于儿子是具有完全民事行为能力的人，所以如果儿子死了，父母是没有责任进行还债的，但如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子债务的义务。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人。 2、儿子是否巳与父母分开生活。 3、儿子所借的钱是否用于父母。 如果具备以上1，2条，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。 如果借款人未成年，监护人有义务偿还其债务。如果借款人已成年，如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子的债权人的债权的义务。如果儿子没有遗产，或者继承人放弃继承，则没有偿还义务 以上内容就是相关的回答，由于儿子是具有完全民事行为能力的人，所以如果儿子死了，父母是没有责任进行还债的，但如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子债务的义务。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人。 2、儿子是否巳与父母分开生活。 3、儿子所借的钱是否用于父母。 如果具备以上1，2条，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。 如果借款人未成年，监护人有义务偿还其债务。如果借款人已成年，如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子的债权人的债权的义务。如果儿子没有遗产，或者继承人放弃继承，则没有偿还义务 以上内容就是相关的回答，由于儿子是具有完全民事行为能力的人，所以如果儿子死了，父母是没有责任进行还债的，但如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子债务的义务。

[律师回复] 解答如下,
一、父母债务子女要承担吗
首先，我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
二、法律依据
继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父债子还属于品德领域，我国法律上是没有规则爸爸妈妈的生前债款子女有必要承当归还职责的。但假如儿子承继了父亲的遗产，那么在遗产承继的时分需求先清偿完父亲生前的债款和应交纳的税款之后，法定承继人再去承继剩余的产业。假如儿子选择抛弃承继父亲的遗产，那么就可以不承当归还父亲生前债款的职责。 王某于2021年开始在辽中县某村承揽土地。李某为王垫付了土地承揽款5830元，村委会出具了收款收据。2021年8月2日，王某向李某出具欠据一张，写明欠5830元。后王某返还2000元，余欠3830元，经屡次催要未果，于2021年6月16日，李某诉至。但当年11月6日，王某病故，先就该项债款的归还引发了胶葛，李某以为“父债长不移至理”，想向王某的子女索要债款，但不知道是否能够以及该怎么做。

[律师回复] 犯罪分子被没收财产之后，如果还留有债务没偿还的，为了保护债权人的利益，法律允许以没收财产偿还债务，但是需要满足一定的条件。 首先，必须是没收财产以前犯罪分子所欠债务，包括所负国家、集体和个人的债务。 其次，必须是合法的债务。非法债务，例如赌债、高利贷超出合法利息部分的债务不在此列。对此，2000年11月15日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第7条明确规定：刑法第60条规定的“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务”，是指犯罪分子在判决生效前所欠他人的合法债务。 最后，必须经债权人提出请求。偿还犯罪分子所负债务，仅限于没收财产的范围内，并按我国民事诉讼法规定的清偿顺序偿还。 《刑法》第六十条规定，没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十条 没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。

[律师回复] 如继承了被继承人的财产，就有义务还债

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
从法律角度讲，子没有代替父偿还债务的法律义务；
但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；
2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；
3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。
在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区分的；
如果父亡故后，子拒绝归还，法律上虽然没有什么责任，但不符合道德传统，所以，我们还是提倡在子自愿的情况下，在能力范围内，代替父偿还债务，以减少社会纠纷，发扬光荣传统和社会公德。
在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。根据我国《继承法》第33条规定: “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 解答如下,
一、父母债务子女要承担吗
首先，我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
二、法律依据
继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　你的问题实质是因无因管理产生的债权能否继承。　　债权是一项重要的财产权利，是被继承人财产的重要组织部分，一般都可以由继承人继承，除了具有人身专属性的债权，如子女对父母的扶养费请求权等。　　无因管理指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行的管理或者服务。我国民法通则规定，无因管理人有权要求受益人偿付其由于进行管理或服务而支付的必要费用。所以，你父亲有权要求受益的邻居偿还其为他们垫付的书费。　　同时，如果无因管理人死亡，其继承人可以继承由此无因管理产生的债权。可见，你可以继承父亲对受益邻居享有的因无因管理产生的债权。

[律师回复] 　　死亡赔偿金可以由
第一顺位继承人协商分配，一般为平均分配。　　
1、分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即
第一顺序继承人，即配偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由
第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。　　
2、死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。当然，如果继承人明确表示放弃或转让的，应尊重其意思表示。　　
3、由于死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属，死者生前的债权人没有请求权，不能要求分割死亡赔偿金抵债。同理，赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。　　
4、遗嘱是自然人按照法律的规定处分自己的财产，安排与此有关的事务，并于死亡后产生法律后果的单方民事法律行为，因而遗嘱事实上也就是对遗产的处分行为。而死亡赔偿金并非死者的遗产，不能通过遗嘱的形式对其进行处分，只能按补偿原则在继承人之间适当分割。

[律师回复] 这种情况应当认定为防卫过当，防卫过当是指防卫超过法定限度，造成危害后果的。对于防卫过当，应当负刑事责任，但可以从轻减轻或免于刑事处罚。在本案中，出于袱禒递溉郛防店狮锭饯对孩子的保护，母亲把正在施暴的父亲杀害，没有造成孩子死亡或受更加严重的伤害，其行为已构成故意罪，本案的情形属于防卫过当，量刑标准：3年以下有期徒刑，可适用缓刑直至免于刑事处罚。

[律师回复] 父债子还属于品德领域，我国法律上是没有规则爸爸妈妈的生前债款子女有必要承当归还职责的。但假如儿子承继了父亲的遗产，那么在遗产承继的时分需求先清偿完父亲生前的债款和应交纳的税款之后，法定承继人再去承继剩余的产业。假如儿子选择抛弃承继父亲的遗产，那么就可以不承当归还父亲生前债款的职责。
王某于2011年开始在辽中县某村承揽土地。李某为王垫付了土地承揽款5830元，村委会出具了收款收据。2011年8月2日，王某向李某出具欠据一张，写明欠5830元。后王某返还2000元，余欠3830元，经屡次催要未果，于2014年6月16日，李某诉至。但当年11月6日，王某病故，先就该项债款的归还引发了胶葛，李某以为“父债长不移至理”，想向王某的子女索要债款，但不知道是否能够以及该怎么做。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　你的问题实质是因无因管理产生的债权能否继承。　　债权是一项重要的财产权利，是被继承人财产的重要组织部分，一般都可以由继承人继承，除了具有人身专属性的债权，如子女对父母的扶养费请求权等。　　无因管理指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行的管理或者服务。我国民法通则规定，无因管理人有权要求受益人偿付其由于进行管理或服务而支付的必要费用。所以，你父亲有权要求受益的邻居偿还其为他们垫付的书费。　　同时，如果无因管理人死亡，其继承人可以继承由此无因管理产生的债权。可见，你可以继承父亲对受益邻居享有的因无因管理产生的债权。

[律师回复] 解答如下, (记者王秋实)身为亲生女儿，刘某却在父亲生病时从不看望，父亲去世后甚至连葬礼都未参加。为此其母亲吴女士将女儿到，要求剥夺其继承遗产的资格。昨天记者获悉，海淀认为刘某对父亲的态度不但违法，也违背了社会伦理道德，判决支持吴女士的诉请。推荐阅读：财产继承财产继承有什么法律特征刘某是吴女士和刘先生的女儿。据法官了解，刘先生生前与吴女士单独居住，平时由儿子照顾生活，刘先生身体非常不好，经常生病住院，病重期间均由儿子儿媳看护，女儿刘某从未前去探望，也不与父母联系。刘先生和吴女士曾在报纸上刊登寻人启事，希望刘某回家看看父亲，但直到刘先生去世的那一刻都没能见到女儿。女儿的行为让吴女士非常伤心，丈夫去世后，吴女士将女儿告上法庭，要求分割刘先生的遗产，并称因刘某未尽赡养义务，强烈要求不要将刘先生的遗产分配给刘某。庭审中刘某表示，她知道父亲生病住院，但不知道父亲住院的医院及病房号，无法去看望父亲。父亲去世时，她没有在场，也没有参加葬礼，葬礼是后来听别人说的。经审理认为，刘某未对其父亲尽到作为女儿应尽的赡养义务，若其平时关心照顾父亲，理应知晓父亲生病住院和死亡的情况。根据庭审查明的事实，刘某不清楚父亲住院的医院及病房号，连父亲的葬礼都是后来听别人说的，由此可见刘某未尽到赡养义务，对父亲漠不关心。法庭认为，刘某不尽赡养义务情节严重，不仅违反了法律，也违背了传统美德和社会伦理道德，故法庭最终认定，对于刘先生所留遗产刘某不应分得。■法官释法遗产继承权可与表现挂钩此案主审法官说，《继承法》规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等，但对被继承人尽了主要赡养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分;有赡养能力和有赡养条件的继承人，不尽赡养义务的，分配遗产时应不分或少分。这一法律条文的规定，不只是对遗产分割的处理，更折射出了法律对于社会伦理、道德的尊重。法官称，该案刘某作为女儿，本应继承父亲去世后的部分遗产，由于她未尽赡养父亲的义务，所以不应分遗产。这部分遗产可由吴女士及其他子女继承并分割

[律师回复] 不会，父债子还没有法律依据。　　不管父母是否离婚或再婚，因父母在法律上属于具有完全民事责任能力的人，其所欠的债务应该由父母自行承担，子女在法律上没有偿还父母所欠债务的义务，所以也就不存在父债子还的说法。　　当然，如果是子女主动帮助父母偿还债务的，这属于当事人对自己权利的处分，在法律上属于债务介入，也是合法的。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十三条 债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。

[律师回复] 【法律意见】 几种凭证和取得条件： 1、死于医疗卫生单位的，凭〈死亡医学证明〉； 2、对公民正常死亡无法取得医院出具的死亡证明的，凭居（村）委会或卫生站（所）出具的证明； 3、非正常死亡或卫生部门不能确定是否属于正常死亡者，凭殡葬部门出具火化证明。 4、公民在暂住地死亡的，暂住地户口登记机关根据死者暂住地的户主、旅店管理人或者户内其他人员的申报，将死者的姓名和死亡的地点、时间、原因等及时通知死者常住地户口登记机关，由死者常住地户口登记机关办理死亡登记，注销户口。常住地户口登记机关，根据死亡人家属的申报，也应给予办理死亡登记，如有可疑情节，可与死亡地的户口登记机关联系查对。 5、发现来历不明或者过路途中死亡的人，户口登记机关应与有关部门联系处理。如能查明死者姓名、常住地和死亡原因的，应通知死者常住地户口登记机关作死亡登记，注销户口；无法查明来历的，应将已经查明的事项和死亡情况登记备查。