行政诉讼中被告如何补充证据

最新修订 | 2024-08-28
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 在行政诉讼中,追加证据需在举证期限内提交,逾期将由法院决定是否采纳。被告补允证据需满足三个条件:原告或第三方未在行为执行时提出反驳;起诉书或相关文件未显示提出反对;正式庭审中无口头异议。否则,法院将对逾期证据的采纳与否进行裁决。
行政诉讼中被告如何补充证据

一、行政诉讼中被告如何补充证据

在进行行政诉讼时,对于追加的证据并不允许随时提供,而是必须要在举证期限递交至人民法院。

若相关文件超过规定期限后才被提出,则对于此类证据的采纳与否将由人民法院作出最终裁决。

值得注意的是,在行政诉讼这一环节中,被告请求补允证据的首要条件如下所述:

首先,如果原告或是第三方在被告具体执行行政行为的过程中未曾提出某些反驳的理由或证据的话;

其次,如若原告或是第三方向人民法院提交的起诉书或与之相关的法律文件中明确表明,他们在被告执行行政行为过程中并未提出某种反对的理由;

最后,在正式庭审期间,也就是在法庭调查或是法庭辩论阶段,倘若原告或者第三方以口述的方式表示,其在被告执行行政行为的过程中并未提出任何反驳的理由或证据。

行政诉讼法》第三十六条

原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。

二、行政诉讼中什么是借款合同

在此次有关行政诉讼的探讨之中,我们要着重关注借款合同这一概念。所谓借款合同,即是指借款人贷款人双方经由书面或口头形式订立的,关于借款事宜的法律协议。这份合约对于借款的类别、币种、使用目的、借贷金额、利率水平、期限设定以及还款方式等方面都做了详细明确的规定。

按照我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及第六百六十八条的明文规定,借款合同正是借款人向贷款人请求借款,并承诺到期返还该笔款项且同时支付相应的利息的一种合同关系。为了确保其合法性以及稳定性,此类合同应以书面形式呈现,除非在自然人之间的借款事项上,双方另有其他约定。

当我们在行政诉讼的过程中,遇到行政行为对借款合同产生影响、需要对其进行确认或者撤销等相关问题时,法院将会依据相关的法律法规以及实际发生的事实情况,进行全面深入的审理工作。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

在进行行政诉讼时,对于追加的证据并不允许随时提供,而是必须要在举证期限内递交至人民法院。

若相关文件超过规定期限后才被提出,则对于此类证据的采纳与否将由人民法院作出最终裁决。

值得注意的是,在行政诉讼这一环节中,被告请求补允证据的首要条件如下所述:

首先,如果原告或是第三方在被告具体执行行政行为的过程中未曾提出某些反驳的理由或证据的话;

其次,如若原告或是第三方向人民法院提交的起诉书或与之相关的法律文件中明确表明,他们在被告执行行政行为过程中并未提出某种反对的理由;

最后,在正式庭审期间,也就是在法庭调查或是法庭辩论阶段,倘若原告或者第三方以口述的方式表示,其在被告执行行政行为的过程中并未提出任何反驳的理由或证据。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6459位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼中被告如何补充证据
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    163****7372用户4分钟前提交了咨询
    135****7724用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    147****2081用户2分钟前提交了咨询
    148****4405用户2分钟前提交了咨询
    160****5262用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    142****4240用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    172****0421用户3分钟前提交了咨询
  • 135****3881用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****2833用户2分钟前提交了咨询
    177****6070用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    140****2700用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    132****3587用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    153****5303用户1分钟前提交了咨询
    146****4405用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    164****5482用户2分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

为你推荐
盐城152****4569用户2分钟前已获取解答
苏州135****6560用户3分钟前已获取解答
沭阳134****4556用户3分钟前已获取解答
行政诉讼怎么提交补充新证据
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于行政诉讼怎么提交补充新证据的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
行政类
行政诉讼中被告如何补充证据
在行政诉讼中,追加证据需在举证期限内提交,逾期将由法院决定是否采纳。被告补允证据需满足三个条件:原告或第三方未在行为执行时提出反驳;起诉书或相关文件未显示提出反对;正式庭审中无口头异议。否则,法院将对逾期证据的采纳与否进行裁决。
39浏览 2024-06-28
行政诉讼被告可以要求补充证据吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 如果原告或 第三人故意隐瞒相关情况或证据,或者是事后才发现相关情况或证据,或者因不可抗力等原因,在行政处理过程中没有向提出相关理由或者证据,而在诉讼程序中提出,在这种情形下人民应当考虑准许被告补充证据。 人民同时还应当判断,是否因不能归于被告的原因导致被告在作出行政行为时未能考虑相关情况,以至于被告需重新收集、提供证据才能说明并证明行政行为的合法性。如果已经审慎履行了行政程序规定的一般的调查和审查责任而未在行政处理过程中发现这种理由和证据,因而在作出行政决定时未考虑该理由或证据,那么人民准许补充证据就具有正当性。如果人民在此不予准许,那么作为被告的在诉讼中就处于明显不利的地位,其代表的公共利益也就丧失了抵御损害的一般手段。适用该条款的核心原则是原告或第三人在行政程序中没有提出相关理由和证据的原因或者责任不在被告(即切实保障了相对人的陈述和申辩权利),以及法律也没有规定有义务或责任主动发现或者知晓该理由和证据。 但即使人民关切公共利益,准许被告补充证据条款亦不得滥用。否则,该条款有可能成为违法行政行为的“避风港”,与保障当事人合法权益、监督依法行政的行政诉讼立法目的相悖。 第一,准许被告补充的证据不得包括证明行政程序合法的证据。依法行政原则要求应当熟知并掌握这些程序性证据,被告应当在举证期限内主动向人民提交,而不应当依赖于原告或第三人在诉讼程序中的提醒再行补充。其中程序性文书是由在行政处理过程中制作、出示、送达和保存的,在事后很容易补作这种文书证据。还有,证明被告具有行政职权、管辖权等的证据和规范性依据不得补充提交。 当然,众所周知的法律法规所规定的职权依据和管辖依据可以除外,如规定公安机关具有行政拘留处罚权的法律规范依据等。实践中常见的是授权行政、委托行政、指定(异地)管辖等,以及根据的规范性文件作出的行政行为可能涉及程序违法,如被告未在举证期限内主动提交相关证据,亦不得准许补充提交,应当视为没有证据。 第二,出于监督不得滥用权力的目的,对于被告在行政程序中已经收集的不利于原告的证据和有利于被告的证据,不得作为补充证据提交。 第三,对于《政府信息公开条例》第10条中规定的“应当主动重点公开的政府信息”,也不得准许作为补充证据提交。实践中,许多不依法公开信息并限制相对人的知情权,导致相对人在行政程序中处于不利地位,因而,以潜在的方式损害了相对人的合法权益。为督促主动依法公开信息和依法行政,在行政诉讼举证中作此限制肯定是利大于弊的。 当被诉的行政行为涉及第三人的合法权益,在第三人提供证据的情况下,人民可以准许被告就第三人提供的证据补充证据。在此种情形下的第三人应当是具有相当于原告地位的第三人,而非指与被告利益一致的第三人。对当事人无争议,但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实,人民可以责令当事人提供或者补充有关证据。据此申请补充证据,人民应当准许。
450浏览
行政诉讼如何提交补充新证据
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与行政诉讼如何提交补充新证据相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
行政类
行政诉讼被告可以补充证据吗
在行政诉讼中被告申请补充证据的前提条件是:1、原告或者第三人提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的;2、原告或者第三人在起诉状或相关法律文书中明确表示其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由的。
26浏览 2025-01-25
行政诉讼被告可以不给补充证据么
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 如果原告或 第三人故意隐瞒相关情况或证据,或者是事后才发现相关情况或证据,或者因不可抗力等原因,在行政处理过程中没有向提出相关理由或者证据,而在诉讼程序中提出,在这种情形下人民应当考虑准许被告补充证据。 人民同时还应当判断,是否因不能归于被告的原因导致被告在作出行政行为时未能考虑相关情况,以至于被告需重新收集、提供证据才能说明并证明行政行为的合法性。如果已经审慎履行了行政程序规定的一般的调查和审查责任而未在行政处理过程中发现这种理由和证据,因而在作出行政决定时未考虑该理由或证据,那么人民准许补充证据就具有正当性。如果人民在此不予准许,那么作为被告的在诉讼中就处于明显不利的地位,其代表的公共利益也就丧失了抵御损害的一般手段。适用该条款的核心原则是原告或第三人在行政程序中没有提出相关理由和证据的原因或者责任不在被告(即切实保障了相对人的陈述和申辩权利),以及法律也没有规定有义务或责任主动发现或者知晓该理由和证据。 但即使人民关切公共利益,准许被告补充证据条款亦不得滥用。否则,该条款有可能成为违法行政行为的“避风港”,与保障当事人合法权益、监督依法行政的行政诉讼立法目的相悖。 第一,准许被告补充的证据不得包括证明行政程序合法的证据。依法行政原则要求应当熟知并掌握这些程序性证据,被告应当在举证期限内主动向人民提交,而不应当依赖于原告或第三人在诉讼程序中的提醒再行补充。其中程序性文书是由在行政处理过程中制作、出示、送达和保存的,在事后很容易补作这种文书证据。还有,证明被告具有行政职权、管辖权等的证据和规范性依据不得补充提交。 当然,众所周知的法律法规所规定的职权依据和管辖依据可以除外,如规定公安机关具有行政拘留处罚权的法律规范依据等。实践中常见的是授权行政、委托行政、指定(异地)管辖等,以及根据的规范性文件作出的行政行为可能涉及程序违法,如被告未在举证期限内主动提交相关证据,亦不得准许补充提交,应当视为没有证据。 第二,出于监督不得滥用权力的目的,对于被告在行政程序中已经收集的不利于原告的证据和有利于被告的证据,不得作为补充证据提交。 第三,对于《政府信息公开条例》第10条中规定的“应当主动重点公开的政府信息”,也不得准许作为补充证据提交。实践中,许多不依法公开信息并限制相对人的知情权,导致相对人在行政程序中处于不利地位,因而,以潜在的方式损害了相对人的合法权益。为督促主动依法公开信息和依法行政,在行政诉讼举证中作此限制肯定是利大于弊的。 当被诉的行政行为涉及第三人的合法权益,在第三人提供证据的情况下,人民可以准许被告就第三人提供的证据补充证据。在此种情形下的第三人应当是具有相当于原告地位的第三人,而非指与被告利益一致的第三人。对当事人无争议,但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实,人民可以责令当事人提供或者补充有关证据。据此申请补充证据,人民应当准许。
447浏览
行政诉讼怎样去提交补充新证据
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼怎样去提交补充新证据相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
行政复议过程中可以补充证据吗
17浏览 2025-02-10
行政诉讼如何去提交补充新证据
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于行政诉讼如何去提交补充新证据的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
行政类
原告开庭过程中可以补充证据吗
1浏览 2025-01-10
被告在行政诉讼如何补证据
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于被告在行政诉讼如何补证据的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
行政类
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼中被告如何补充证据
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡181****2361用户1分钟前已提交咨询
镇江156****7687用户3分钟前已获取解答
盐城177****3207用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换