依据我国《中华人民共和国刑法》之条例第二百六十四条的规定,盗窃诉讼中涉及的主体为“公私财产及自然资源”,其并未明文限制仅允许自然人参与该类违法犯罪行为。从理论角度来看,盗窃罪的实施者既可能是自然人也可能是法人或其他组织。然而在实际司法实践中,以法人或其他组织作为盗窃罪的主体情况相对较少出现,并且在法律解释以及具体操作过程中,往往将法人或其他组织的犯罪行为视作特殊情况进行处理。因此,在没有特别规定的前提下,盗窃罪通常被认定为自然人所犯的罪行。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、盗窃罪只有监控录像怎么办
在法律框架下,如果能搜集到充分的证据证实犯罪嫌疑人存在盗窃行为,即便案件中未寻获任何赃物,仍可凭借这类确凿的事实依据对其进行刑事追究。
此外,尽管赃物无法被发现,但这并不影响对相关人员的定罪判定,因为在盗窃类案件中,量刑的判定主要取决于被盗财物的价值数额。通常情况下,当盗窃所涉金额超过1000元人民币时,便符合了定罪条件。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
依据我国《中华人民共和国刑法》之条例第二百六十四条的规定,盗窃诉讼中涉及的主体为“公私财产及自然资源”,其并未明文限制仅允许自然人参与该类违法犯罪行为。从理论角度来看,盗窃罪的实施者既可能是自然人也可能是法人或其他组织。然而在实际司法实践中,以法人或其他组织作为盗窃罪的主体情况相对较少出现,并且在法律解释以及具体操作过程中,往往将法人或其他组织的犯罪行为视作特殊情况进行处理。因此,在没有特别规定的前提下,盗窃罪通常被认定为自然人所犯的罪行。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览