帮信罪本地立案会被异地带走吗

一、帮信罪本地立案会被异地带走吗

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若有人明知他人正在借助信息网络实施违法活动，却依然为其提供技术支持或者协助，而且这种行为的情节较为严重的话，那么此人很可能将面临刑事责任的追究。

当此类事件被正式立案后，通常情况下，案件将会由立案所在地的司法机构负责审理。

然而，如果犯罪行为涉及到了其他地区，或者存在着其他法律规定允许异地立案的特殊情形，那么该名涉案人员在异地也有可能会被传唤并接受调查或者审判。

在实际的办案过程中，是否会在异地对嫌疑人采取强制措施，主要是依据具体的案件情况以及相关的法律规定而定。

例如，如果案件涉及到跨区域的犯罪行为，或者存在其他法律规定允许异地立案的情况，那么嫌疑人就有可能在异地被带走。

但若是案件仅限于本地发生，并且不存在任何其他法律规定许可异地立案，那么在一般的情况下，嫌疑人应该留在当地接受调查和审判。

基于上述分析，我们可以得出结论，嫌疑人是否会被异地拘捕，必须要结合具体的案件情况以及相关的法律规定来做出决定。

在现有的法律体系之下，我们无法给出一个绝对的回答，因为这完全取决于案件的具体情况以及司法机构的判断。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪本地处理了外地还会来吗

涉及多地、几处同等级别的人民法院皆具有管辖权的帮信罪案件，应当由最初受诉的人民法院负责审理。如遇特殊情况，可依法将有关案件移交至主要犯罪行为地所在的人民法院进行审判处理。若遇有管辖权的各级法院均不愿或互相争夺管辖权的情形发生时，应当由拥有管辖权的各诉讼机关联合上报至上一级法院，由上一级人民法院依照具体情况作出指定管辖的决定。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若有人明知他人正在借助信息网络实施违法活动，却依然为其提供技术支持或者协助，而且这种行为的情节较为严重的话，那么此人很可能将面临刑事责任的追究。

当此类事件被正式立案后，通常情况下，案件将会由立案所在地的司法机构负责审理。

然而，如果犯罪行为涉及到了其他地区，或者存在着其他法律规定允许异地立案的特殊情形，那么该名涉案人员在异地也有可能会被传唤并接受调查或者审判。

在实际的办案过程中，是否会在异地对嫌疑人采取强制措施，主要是依据具体的案件情况以及相关的法律规定而定。

例如，如果案件涉及到跨区域的犯罪行为，或者存在其他法律规定允许异地立案的情况，那么嫌疑人就有可能在异地被带走。

但若是案件仅限于本地发生，并且不存在任何其他法律规定许可异地立案，那么在一般的情况下，嫌疑人应该留在当地接受调查和审判。

基于上述分析，我们可以得出结论，嫌疑人是否会被异地拘捕，必须要结合具体的案件情况以及相关的法律规定来做出决定。

在现有的法律体系之下，我们无法给出一个绝对的回答，因为这完全取决于案件的具体情况以及司法机构的判断。