信用卡逾期被起诉就是诈骗罪吗

一、信用卡逾期被起诉就是诈骗罪吗

因信用卡拖欠未按期偿还而引发的法律诉讼，并不能简单地视为欺诈罪的表现。

欺诈罪是指以非法占有所图谋，采用虚构事实或掩盖真相的手段，从他人手中获取财产的违法行为。

而信用卡拖欠则往往源于持卡人未能按照约定时间进行还款，这属于典型的民事债务纠纷范畴。

然而，若持卡人在逾期之后有意逃避还款义务，通过提供虚假信息或伪造相关文件以规避债务，或者在收到银行催收通知后仍然拒不履行还款义务，且涉及的金额达到一定程度，那么就有可能触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条中有关信用卡诈骗罪的相关规定。

至于是否构成犯罪，必须依据案件的具体事实与证据进行综合判定。

倘若持卡人存在恶意透支的行为，即以非法占有为目的，超出规定的额度或期限进行透支，且在银行催收后仍未偿还欠款，这种情况便有可能构成信用卡诈骗罪。

但是，如果仅仅是由于经济状况不佳或一时疏忽导致的逾期，通常情况下并不足以构成犯罪。

因此，对于因信用卡拖欠而引发的法律诉讼是否构成欺诈罪，需要对案件的实际情况进行深入剖析，其中包括持卡人的还款意愿、还款能力以及逾期的具体原因等多方面因素。

如若法院认定持卡人存在恶意透支或其他信用卡诈骗行为，那么其将面临相应的刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

二、信用卡逾期算不算诈骗罪

倘若信用卡拖欠债务总计达到万元以上，且在经过发卡银行正式通过电话或书面等方式进行两次催缴之后，超过三个月仍然未予偿还，那么便可被视为欺诈行为，涉嫌构成“信用卡欺诈罪”。

根据相关法律规定，此类犯罪通常会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需承担二万元以上至二十万元以下的罚金。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

因信用卡拖欠未按期偿还而引发的法律诉讼，并不能简单地视为欺诈罪的表现。

欺诈罪是指以非法占有所图谋，采用虚构事实或掩盖真相的手段，从他人手中获取财产的违法行为。

而信用卡拖欠则往往源于持卡人未能按照约定时间进行还款，这属于典型的民事债务纠纷范畴。

然而，若持卡人在逾期之后有意逃避还款义务，通过提供虚假信息或伪造相关文件以规避债务，或者在收到银行催收通知后仍然拒不履行还款义务，且涉及的金额达到一定程度，那么就有可能触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条中有关信用卡诈骗罪的相关规定。

至于是否构成犯罪，必须依据案件的具体事实与证据进行综合判定。

倘若持卡人存在恶意透支的行为，即以非法占有为目的，超出规定的额度或期限进行透支，且在银行催收后仍未偿还欠款，这种情况便有可能构成信用卡诈骗罪。

但是，如果仅仅是由于经济状况不佳或一时疏忽导致的逾期，通常情况下并不足以构成犯罪。

因此，对于因信用卡拖欠而引发的法律诉讼是否构成欺诈罪，需要对案件的实际情况进行深入剖析，其中包括持卡人的还款意愿、还款能力以及逾期的具体原因等多方面因素。

如若法院认定持卡人存在恶意透支或其他信用卡诈骗行为，那么其将面临相应的刑事处罚。