依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,若在道路交通事故中仅造成他人轻度伤害(一级),则通常无法满足此款相关重大过失情形的定义。
因此,仅涉及轻微伤害程度的情况下,此类事件一般未能被界定为刑事犯罪行径,刑责相应豁免。
然而,实际状况仍需以案情之具体事实及确凿证据为依据进行综合评判。
如事故过程中伴随有其他违法行为,或情节显著恶化导致实质损害升格至重大事故级别时,便可能适用前述法律条款予以惩处应对。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
二、交通事故中侵占罪认定条件有哪些
在交通肇事案件中,对于侵占罪的判定通常需符合以下四个重要的先决条件:其一,实施侵害行为的主体即行为人,应当存在着故意非法获取并据为己有的恶意意图;其二,该行为人需要掌握对事故发生地所遗留财物的控制权限或者治理职责;其三,被侵占的物体应当与交通事故紧密相关,且在事故发生后处于无人照料或者失去控制的状态;其四,行为人需要采取隐匿、转移等手段,将上述财物实质性地据为己有。若以上所有条件均得到满足,那么便有可能构成侵占罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,若在道路交通事故中仅造成他人轻度伤害(一级),则通常无法满足此款相关重大过失情形的定义。
因此,仅涉及轻微伤害程度的情况下,此类事件一般未能被界定为刑事犯罪行径,刑责相应豁免。
然而,实际状况仍需以案情之具体事实及确凿证据为依据进行综合评判。
如事故过程中伴随有其他违法行为,或情节显著恶化导致实质损害升格至重大事故级别时,便可能适用前述法律条款予以惩处应对。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览