解除取保候审由谁来解除

一、解除取保候审由谁来解除

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之明文规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关在处理各类案件时，若遇到在侦查阶段发现疑犯还有更为严重的犯罪事实或触犯了重大罪名，则应严格按照该法案中的第一百五十六条指示，对侦查羁押期限进行重新测算。

如果这其中涉及到犯罪嫌疑人口供虚假且不明居住地、身份证件难以核查的状况，应对他们的身份展开深入追查，自获知正确身份为止，其侦查羁押期即刻启动计算，尽管如此，对其实施犯罪行为的侦查及证据搜集活动并不会因为身份不明而停滞。

如若实在无法查明其身份信息，亦可根据他自首报告的信息进行起诉、审判。

至于第一百零二条，明确指出，在适当时机，人民法院有权通过采取保全行动，将犯罪分子的资产进行查封、扣押或是冻结。

附带民事诉讼原告人和人民检察院同样享有向人民法院请求采取保全措施的权利。

人民法院采取保全行动，需遵循相关的民事诉讼法规定。

关于解除取保候审，这大致分为两种情形：首先，取保候审的解除须由原先发起这项决定的机构承担。

然而，如若是由于犯罪嫌疑人涉嫌重大罪行或身份尚未明确，导致侦查羁押期限不得不被重新算起，那在此种情况下，取保候审在新的侦查羁押期限开始之际，很可能会自动解除。

若取保候审要因其它缘由而被取消，那么就应当由原先发起这项决定的机构，依托具体案件的特殊性与法律规定，进行评估并做出最终决定。

总的来说，关于解除取保候审的详细流程和所需符合的条件要求，均需依照案件的实际情况以及各款法律条款加以明确。

但从现有法律规定来看，原先发起这项决定的机构对取保候审的解除负有为责。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条

人民法院、人民检察院和公安机关在办理案件期限上，有下列情形之一的，不算期限:

（一）侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十六条的规定重新计算侦查羁押期限；

（二）犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。

对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。

二、解除取保候审哪里开

根据我国公安机关的相关规定，解除取保候审意味着该项刑事强制措施已不再适用于犯罪嫌疑人或被告人，因此他们无需再严格遵守取保候审期间所应承担的法律责任与义务。对于已经缴纳的保证金，若符合法律规定的情形，则可依法予以退还；而对于那些提供了保证人的案件，保证人也将被解除其保证义务。取保候审作为一种特殊的刑事诉讼程序，是指相关司法机关对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种暂时不予羁押的处理方式。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之明文规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关在处理各类案件时，若遇到在侦查阶段发现疑犯还有更为严重的犯罪事实或触犯了重大罪名，则应严格按照该法案中的第一百五十六条指示，对侦查羁押期限进行重新测算。

如果这其中涉及到犯罪嫌疑人口供虚假且不明居住地、身份证件难以核查的状况，应对他们的身份展开深入追查，自获知正确身份为止，其侦查羁押期即刻启动计算，尽管如此，对其实施犯罪行为的侦查及证据搜集活动并不会因为身份不明而停滞。

如若实在无法查明其身份信息，亦可根据他自首报告的信息进行起诉、审判。

至于第一百零二条，明确指出，在适当时机，人民法院有权通过采取保全行动，将犯罪分子的资产进行查封、扣押或是冻结。

附带民事诉讼原告人和人民检察院同样享有向人民法院请求采取保全措施的权利。

人民法院采取保全行动，需遵循相关的民事诉讼法规定。

关于解除取保候审，这大致分为两种情形：首先，取保候审的解除须由原先发起这项决定的机构承担。

然而，如若是由于犯罪嫌疑人涉嫌重大罪行或身份尚未明确，导致侦查羁押期限不得不被重新算起，那在此种情况下，取保候审在新的侦查羁押期限开始之际，很可能会自动解除。

若取保候审要因其它缘由而被取消，那么就应当由原先发起这项决定的机构，依托具体案件的特殊性与法律规定，进行评估并做出最终决定。

总的来说，关于解除取保候审的详细流程和所需符合的条件要求，均需依照案件的实际情况以及各款法律条款加以明确。

但从现有法律规定来看，原先发起这项决定的机构对取保候审的解除负有为责。