过诉讼时效了怎么判

一、过诉讼时效了怎么判

倘若某起案件已逾越法定诉讼时效之期限，依照我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，当事人便失去借助于司法机关权力保障自身权益的可能性。

然则，《中华人民共和国民事诉讼法》第122条却未对诉讼时效经过后的案件处理方式做出明确规定。

然而，我国《中华人民共和国民法典》第193条明确指出，人民法院不得主动援引诉讼时效的规定进行裁判。

这就意味着，即便当事人未曾提出诉讼时效抗辩，法院亦不能自行考量诉讼时效问题。

因此，在实际审判过程中，如非对方当事人明确提出诉讼时效抗辩，法院通常情况下不会以诉讼时效为由驳回案件。

综合以上论述，若某起案件已过诉讼时效，且无任何一方当事人提出诉讼时效抗辩，法院仍有可能继续审理并作出裁决。

反之，若对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院需对该抗辩是否成立进行审查，并依据审查结果决定是否支持或驳回原告的诉讼请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、过诉讼时效但是有欠条怎么办

倘若债权人的债权已超出法定的诉讼时效期间，依照我国《中华人民共和国民法典》第一百九十二条之明文规定，债务人便可基于此提出其拒绝履行相关义务之抗辩。也就是说，若债务人采纳该等诉讼时效抗辩策略，则债权人即无法通过司法程序强行要求债务人履行还债之责任。

然而，若当事人在诉讼时效期间届满之后自愿承诺履行还款义务，或者已经实际履行了还款义务，依据同一法条之规定，债务人不得再以此作为抗辩理由，且亦无权请求返还其已履行的债务。若债权人的债权已超出诉讼时效期间，而债务人仍持有欠条，这或许暗示着债务人已同意履行还款义务或者已经实际履行了还款义务。在此种情形之下，债务人不得再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，债权人仍有权利要求债务人履行还款义务。若债务人拒绝履行还款义务，债权人可尝试通过协商方式解决争议，或者寻求其他法律途径如调解、仲裁乃至重新提起诉讼（若适用）来解决问题，尽管这可能会受到诉讼时效的限制。总而言之，若债权人的债权已超出诉讼时效期间，债务人可行使诉讼时效抗辩权；但若并无其他证据显示债务人已同意履行或已实际履行还款义务，债权人可能难以通过司法程序强制债务人履行还款义务。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

倘若某起案件已逾越法定诉讼时效之期限，依照我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，当事人便失去借助于司法机关权力保障自身权益的可能性。

然则，《中华人民共和国民事诉讼法》第122条却未对诉讼时效经过后的案件处理方式做出明确规定。

然而，我国《中华人民共和国民法典》第193条明确指出，人民法院不得主动援引诉讼时效的规定进行裁判。

这就意味着，即便当事人未曾提出诉讼时效抗辩，法院亦不能自行考量诉讼时效问题。

因此，在实际审判过程中，如非对方当事人明确提出诉讼时效抗辩，法院通常情况下不会以诉讼时效为由驳回案件。

综合以上论述，若某起案件已过诉讼时效，且无任何一方当事人提出诉讼时效抗辩，法院仍有可能继续审理并作出裁决。

反之，若对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院需对该抗辩是否成立进行审查，并依据审查结果决定是否支持或驳回原告的诉讼请求。