对绑架罪的量刑能缓刑吗

最新修订 | 2024-08-31
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 绑架罪因其严重性和对受害者的深远影响,通常不符合缓刑的条件。这种犯罪行为侵犯了人身自由,对社会秩序造成威胁,且难以证明罪犯不再构成风险或缓刑不会对社区产生负面影响。因此,绑架罪一般不适用缓刑。
对绑架罪的量刑能缓刑吗

一、对绑架罪的量刑缓刑

在普通法律领域中,绑架罪原则上并不被允许获得缓刑的判刑方式。

绑架罪作为一种极其严重的刑事犯罪行为,其量刑起点相对较高。

缓刑的适用条件则主要包括犯罪情节轻微、罪犯具备真诚的悔过之意、不再存在再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响等等。

然而,由于绑架罪往往会给受害者带来严重的身心创伤,对社会公共秩序构成严重威胁,因此,它并不符合犯罪情节轻微这一重要的缓刑适用条件

另外,绑架行为本身的性质极为恶劣,严重侵犯了公民的人身自由权,因此,通常很难被认为是不再存在再次犯罪风险或者宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响。

综合以上因素考虑,绑架罪的量刑一般情况下并不符合缓刑的适用条件。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

二、对绑架罪的处罚标准是多少

1.关于绑架罪的既遂定罪量刑标准,法规规定一般的犯罪情节需判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑,并且还需要并处罚金或者没收其个人财产

2.绑架罪,是指行为人在行使暴力胁迫或用药物使人失去知觉等手段的基础上,利用被害人亲属或其他相关者对其人身安全产生担忧的心理,从而以勒索财物或满足其他非法需求为目的,强行将他人控制住的违法行为

《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;

情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

在普通法律领域中,绑架罪原则上并不被允许获得缓刑的判刑方式。

绑架罪作为一种极其严重的刑事犯罪行为,其量刑起点相对较高。

而缓刑的适用条件则主要包括犯罪情节轻微、罪犯具备真诚的悔过之意、不再存在再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响等等。

然而,由于绑架罪往往会给受害者带来严重的身心创伤,对社会公共秩序构成严重威胁,因此,它并不符合犯罪情节轻微这一重要的缓刑适用条件。

另外,绑架行为本身的性质极为恶劣,严重侵犯了公民的人身自由权,因此,通常很难被认为是不再存在再次犯罪风险或者宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响。

综合以上因素考虑,绑架罪的量刑一般情况下并不符合缓刑的适用条件。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3492位律师在线平均3分钟响应99%好评
对绑架罪的量刑能缓刑吗
一键咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    130****5463用户3分钟前提交了咨询
    176****2507用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****3215用户2分钟前提交了咨询
    140****1328用户1分钟前提交了咨询
    135****2604用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****6620用户3分钟前提交了咨询
    155****3350用户1分钟前提交了咨询
    178****0065用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 160****0563用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****4581用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****1808用户1分钟前提交了咨询
    130****1558用户2分钟前提交了咨询
    148****7341用户1分钟前提交了咨询
    167****5445用户4分钟前提交了咨询
    172****5723用户4分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
绑架罪教唆犯量刑能缓刑吗
绑架罪中教唆者缓刑适用需考虑多重因素:社会危害、忏悔态度、经济补偿等。若情节轻微且符合缓刑规定,法院或会考虑。但绑架罪严重,缓刑概率通常较低。法院将审慎评估后判决。
10w+浏览
刑事辩护
对绑架罪的量刑能缓刑吗
绑架罪因其严重性和对受害者的深远影响,通常不符合缓刑的条件。这种犯罪行为侵犯了人身自由,对社会秩序造成威胁,且难以证明罪犯不再构成风险或缓刑不会对社区产生负面影响。因此,绑架罪一般不适用缓刑。
1浏览 2024-07-15
怎么对绑架罪判决量刑?
根据《刑法》第239条的规定来看,犯绑架罪的一般是对行为人判10年以上有期徒刑或无期徒刑,而同时还会判处罚金或没收个人财产。若是情节比较轻的话,那在5-10年有期徒刑之间进行处罚,同时并处罚金。但要是犯绑架罪,同时又杀害被绑架人或者对被绑架人故意实施伤害行为,导致重伤或死亡的,则可以对行为人判处无期徒刑或死刑,同时没收个人财产。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪如何量刑缓刑
在众多涉刑案件中,绑架罪通常难以获得缓刑辩护及执行机会。这主要源于绑架行为所带来的严重社会危害性,且该类犯罪通常呈现较为恶劣的情节。然而,若被告人被判定犯下的绑架罪行情节较轻,并且被法院判处三年以下有期徒刑的情况下,同时满足了缓刑实施的其他规定要求,比如罪犯具有真诚的悔过之意,以及不再有再次犯罪的风险等等,那么在这种特殊情况下,缓刑的适用也是有可能的。
21浏览 2024-09-23
绑架罪怎么量刑?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、绑架罪如何量刑 依照刑法 第二百三十九条 第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。 司法机关在适用本条规定处罚时,应当注意以下几个问题: 1、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。 2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑,因此,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度,严格掌握适用的条件。 绑架他人后,又实施故意伤害,等行为的,应实行数罪并罚。 二、教你如何区别绑架罪和其他罪名 (一)绑架罪与拐卖妇女、儿童罪的界限 拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。 (二)绑架罪与敲诈勒索罪的界限 以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是: 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)绑架罪与抢劫罪的界限 绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段:在侵犯的合法权益方面,两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面: 第一,绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的 第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。 第二,绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。 (四)绑架罪与非法拘禁罪的界限 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为,对于索债而绑架、扣押人质的案件,处理时应注意,如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的,不应再参照适用,并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限: 1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法债务,为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的,应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的,行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的,应以非法拘禁罪定性。但是,对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件,也要认真考察行为人的真实意图,对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的,对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。 2、为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为,而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态,对行为人以绑架罪一罪处理。
480浏览
绑架犯抢劫罪量刑适用缓刑吗
司法实践中,被判拘役或三年以下有期徒刑者,通常不宣告缓刑,除非满足特定条件且无特殊情形。这些条件包括但不限于:悔罪表现、不致再危害社会、有固定住所和正当职业等。
10w+浏览
刑事辩护
刑罚捆绑绑架罪量刑能缓刑吗
刑罚捆绑在绑架罪中的量刑是否适用缓刑,需依据《刑法》第七十二条和案件情况评估。若犯罪轻微、悔过、无再犯风险且缓刑不影响社区,可考虑缓刑。但绑架罪严重,法官需审慎裁决是否宣告缓刑。
2浏览 2024-05-26
绑架罪怎么量刑
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、绑架罪如何量刑 依照刑法 第二百三十九条 第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。 司法机关在适用本条规定处罚时,应当注意以下几个问题: 1、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。 2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑,因此,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度,严格掌握适用的条件。 绑架他人后,又实施故意伤害,等行为的,应实行数罪并罚。 二、教你如何区别绑架罪和其他罪名 (一)绑架罪与拐卖妇女、儿童罪的界限 拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。 (二)绑架罪与敲诈勒索罪的界限 以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是: 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)绑架罪与抢劫罪的界限 绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段:在侵犯的合法权益方面,两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面: 第一,绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的 第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。 第二,绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。 (四)绑架罪与非法拘禁罪的界限 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为,对于索债而绑架、扣押人质的案件,处理时应注意,如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的,不应再参照适用,并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限: 1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法债务,为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的,应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的,行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的,应以非法拘禁罪定性。但是,对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件,也要认真考察行为人的真实意图,对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的,对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。 2、为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为,而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态,对行为人以绑架罪一罪处理。
486浏览
绑架犯抢劫罪量刑适用缓刑吗
司法实践中,被判拘役或三年以下有期徒刑者,通常不宣告缓刑,除非满足特定条件且无特殊情形。这些条件包括但不限于:悔罪表现、不致再危害社会、有固定住所和正当职业等。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪如何量刑缓刑的
在司法实践中,针对绑架罪原则上不太适用缓刑。这主要源于绑架罪被视为一项性质极其恶劣的严重刑事犯罪行为。然而,若犯罪嫌疑人属于未成年人群体,或者案件情节相对较轻,犯罪分子具有诚恳的悔过之意,同时也无再次实施犯罪的可能性,以及宣告缓刑不会给其所在社区带来明显的负面影响等特殊情况下,适用缓刑仍具备一定的可行性和合理性。
48浏览 2024-10-09
如何对绑架未遂量刑处罚
《刑法》第二十三条规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第239条的规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪最心量刑能缓刑吗
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对那些被判定犯有拘役或三年以下有期徒刑的罪犯,只要他们在悔过自新方面表现良好,主动赔偿受害者遭受的损失并得到了受害者及其家属的谅解,就可以考虑适用缓刑。然而,绑架犯罪通常情节较重,如果判处的是三年以上刑期,那么其缓刑适用的可能性就会相应地降低。因此,能否对某一特定绑架案件的被告适用缓刑,还需由法院进行全面深入的分析与评估。
40浏览 2024-06-02
绑架罪怎样量刑?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 绑架罪的结果加重犯主要有致人重伤、死亡两种。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。 法律适用的注意事项 (一)司法机关在适用本条规定处罚时,应当注意以下几个问题: 1、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。 2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑,因此,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度,严格掌握适用的条件。 (二)对“致被绑架人死亡”的理解 1、被绑架人的死亡结果与绑架行为之间具有直接的因果关系。相对于“故意杀害被绑架人”来说,“致使被绑架人死亡”的绑架人往往出于过失造成被绑架人的死亡后果,主观恶性较小,如果不管何种原因,只要出现被绑架人死亡的后果,就对行为人科以重刑,无疑扩大了死刑的适用范围,同时也违背了刑法限制适用死刑的立法精神。因此,在司法实践中一般要求绑架行为与被绑架人的死亡之间因果关系为必然的、直接的因果关系。 2、行为人的主观罪过是过失或者间接故意。根据刑法规定,绑架罪适用死刑的情节一是致被绑架人死亡,二是杀害被绑架人。从字面上理解,杀害被绑架人应当包含在致被绑架人死亡的情节之内,但是立法者将其分开表述,表明了致被绑架人死亡与杀害被绑架人是不相重合、相互的,如果这里“致被绑架人死亡”包含故意杀害被绑架人的情形,则不用分而述之。所以,致被绑架人死亡的罪责只能是过失或间接故意,而不包含直接故意。 (三)对“杀害被绑架人”的理解 1、杀害被绑架人也不是情节加重犯。情节加重犯是指某种基本犯罪因具有某种严重的情节而加重其法定刑的犯罪类型,如果将“杀害被绑架人”理解为情节加重犯,则意味着只要行为人有杀害被绑架人的行为,无论被绑架人是否出现死亡的后果,对行为人均要科以死刑。这违背了罪刑相适应的基本原则,将犯罪过程中的预备、未遂、中止一概判处死刑,有悖于我国限制死刑的政策,有重刑主义之嫌。 2、杀害被绑架人不是结果加重犯。结果加重犯中的结果必须是基本犯罪行为造成的,且行为人对于加重结果的出现是过失。在绑架罪中,如果行为人为控制被绑架人采用暴力等手段导致被绑架人死亡,主观上并不追求被绑架人的死亡,对于死亡结果是过失的罪责,可以认定为结果加重犯,但毫无疑问,这种情形应属于“致被害人死亡”而不是故意杀害被绑架人。而对于为灭口或其他原因在绑架行为之外的故意杀害被绑架人的,由于被绑架人的死亡结果不是绑架行为造成的,而是行为造成的,且行为人的主观心态是故意而非过失,故而,杀害被绑架人不宜认定为结果加重犯。
398浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 对绑架罪的量刑能缓刑吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州181****5149用户1分钟前已提交咨询
盐城156****1427用户3分钟前已获取解答
南通188****2822用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换