合同欺诈与诈骗的区别

一、合同欺诈与诈骗的区别

诈骗比合同欺诈范围更广。

合同诈骗实际上也是一种欺诈行为。

也就是说，从广义或一般意义上讲，合同诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。

但是，在合同诈骗罪意义上所说的合同诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、合同欺诈与合同诈骗怎么办

1.双方可以通过友好协商来妥善变通或解除合同约定。协商变更的方式主要是由双方共同协商对原本订立的合同条文作出相应修改或进一步补充增益；而协商解除则是双方在合同效力期限尚未完全到期以前，以和平手段提前中断合同关系的一种选择。尽管协商变通与协商解除这两种救济途径具有一定的局限性，但是在很多情况下都能起到有效维护权益的作用，然而，欺骗方却常常会对此类方案持否定态度。那么被欺诈方就应该适时采取其他的必要措施。

2.如果被欺诈方察觉到已经签署的合同缺乏法律依据，同时对方存在较大的欺诈可能性，那么双方签订的这份合同极有可能被判定为无效的欺诈性协议。当此类状况发生时，被欺诈方应当暂时停止履行合同所规定的各项义务，比如先暂停发货或付款等行为，以防止自身财产遭受难以挽回的损失。

《刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

诈骗比合同欺诈范围更广。

合同诈骗实际上也是一种欺诈行为。

也就是说，从广义或一般意义上讲，合同诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。

但是，在合同诈骗罪意义上所说的合同诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。