涉案金额达人民币三千元到一万元以上。
根据相关的司法解释,若涉及的诈骗公私财产金额在人民币三千元至一万元之间,则应该被视为“数额较大”,这便构成了贷款诈骗罪的初步立案标准。
同时,如果犯罪分子所骗取的财产数额达到人民币五十万元以上,那么这将被视为“数额特别巨大”。相应的刑罚标准可能会从有期徒刑五年甚至无期徒刑不等。《中华人民共和国最高人民法院与最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确指出,鉴于诈骗行为对公共利益和私人财产造成的严重损害,涉案金额在人民币三千元至一万元、三万元至十万元以及五十万元以上的,应分别以刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”作为认定标尺。各省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院将结合当地经济社会发展实际情况,在上述规定的数额幅度内,共同决定并制定该地区可执行的具化数额标准,以便向最高人民法院与最高人民检察院进行汇报备案。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
二、刑法193条224条的内容有什么区别
按照法律专业人士的解读,合同诈骗罪与贷款诈骗罪虽同为以非法侵占他人财产为目的的欺诈性犯罪类型,但其内在差异却不容忽视:
(1)两罪侵犯的法益不尽相同。
这两种犯罪虽然都对复杂的法益进行了侵犯,均涉及对财产所有权方面的破坏,然而各自重点所针对的却略有不同。
合同诈骗罪主要冲击的是合同监管制度;
相比之下,贷款诈骗罪的打击核心则主要集中于对金融管理秩序的侵害上。
(2)两罪滋生的环境存在区别。
合同诈骗罪主要出现在签订及履行合同全过程中;
而贷款诈骗罪常常发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的环节里。
(3)两罪袭击的直接对象各异。
合同诈骗罪直接攻击的往往是交易对手方的财货或是款项;
相较而言,贷款诈骗罪瞄准的目标则是银行或者是其他金融机构的信贷资源。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的,一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。
但真正的解决方案需要具体问题具体分析,在复杂的情况下,建议尽快咨询专业律师,仅需3~15分钟获得针对性解答!
涉案金额达人民币三千元到一万元以上。
根据相关的司法解释,若涉及的诈骗公私财产金额在人民币三千元至一万元之间,则应该被视为“数额较大”,这便构成了贷款诈骗罪的初步立案标准。
同时,如果犯罪分子所骗取的财产数额达到人民币五十万元以上,那么这将被视为“数额特别巨大”。相应的刑罚标准可能会从有期徒刑五年甚至无期徒刑不等。《中华人民共和国最高人民法院与最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确指出,鉴于诈骗行为对公共利益和私人财产造成的严重损害,涉案金额在人民币三千元至一万元、三万元至十万元以及五十万元以上的,应分别以刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”作为认定标尺。各省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院将结合当地经济社会发展实际情况,在上述规定的数额幅度内,共同决定并制定该地区可执行的具化数额标准,以便向最高人民法院与最高人民检察院进行汇报备案。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览