父母没收孩子压岁钱,孩子能否报警维权

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 《民法典》规定,父母是未成年人的法定监护人,对未成年人的人身和财产权益负有保护和培养的责任。监护人不得擅自处理未成年人的财产,包括压岁钱,只能作为代管,用于必要的养育和教育支出,无任意支配权。这体现了对未成年人权益的法律保护。
父母没收孩子压岁钱,孩子能否报警维权

一、父母没收孩子压岁钱,孩子能否报警维权

依据《中华人民共和国民法典》的相关法律规定,父母在法律上担任未成年人法定监护人,肩负着保护与培养年幼者人身权益以及财产权益等各方面利益的重要职责。

除此之外,监护人还禁止私自处理其所监护的人(此处特指未成年人)的财产,换句话说,即使是家长这样的成年亲属,对于未成年子女的压岁钱亦仅能以代为保管或投入于子女的养育、教育等必要开支的方式进行处置,并不能享有任意支配的权力。

《民法典》第三十五条

监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。

未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。

二、父母没收孩子压岁钱孩子是否可以报警

依据《中华人民共和国民法典》的相关法律规定,父母在法律上担任未成年人的法定监护人,肩负着保护与培养年幼者人身权益以及财产权益等各方面利益的重要职责。

除此之外,监护人还禁止私自处理其所监护的人(此处特指未成年人)的财产,换句话说,即使是家长这样的成年亲属,对于未成年子女的压岁钱亦仅能以代为保管或投入于子女的养育、教育等必要开支的方式进行处置,并不能享有任意支配的权力。

《民法典》第三十五条

监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。

未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。

依据《中华人民共和国民法典》的相关法律规定,父母在法律上担任未成年人的法定监护人,肩负着保护与培养年幼者人身权益以及财产权益等各方面利益的重要职责。

除此之外,监护人还禁止私自处理其所监护的人(此处特指未成年人)的财产,换句话说,即使是家长这样的成年亲属,对于未成年子女的压岁钱亦仅能以代为保管或投入于子女的养育、教育等必要开支的方式进行处置,并不能享有任意支配的权力。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6631位律师在线平均3分钟响应99%好评
父母没收孩子压岁钱,孩子能否报警维权
一键咨询
  • 136****5548用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    167****2363用户4分钟前提交了咨询
    167****3700用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****5058用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    174****3173用户3分钟前提交了咨询
    168****2581用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****8334用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****7120用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****3280用户4分钟前提交了咨询
    143****0582用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    161****1863用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    176****0253用户3分钟前提交了咨询
    177****5706用户2分钟前提交了咨询
    130****2427用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    146****2807用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
孩子的压岁钱到底归谁
压岁钱的所有权归属问题,家长和孩子间的权益边界首先,从法律角度来看,孩童所获得的压岁钱,通常是应当归属于其本人所有,这是由于该笔财产赠与行为发生时,孩子已经拥有了所有权,而他们的父母并未对这部分财产享有任何形式的权利。其次,父母作为未成年子女的法定监护人,在任何情况下,都必须遵守法律规定,除非为了保护被监护人的权益,否则不得任意处置或支配这个孩子的财产。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
家长拿孩子压岁钱犯法吗
尽管在法律上,未经子女授权擅自使用压岁钱可能被视为非法,但通常难以认定为刑事犯罪。因为压岁钱是赠与行为,属于孩子的私人财物,孩子有权自行保管。即使作为监护人,未经孩子同意,也不能强制要求孩子将财物归公或单方面支配。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6631 位律师在线,高效解决问题
孩子的压岁钱算夫妻财产吗?
孩子的压岁钱不算夫妻财产,对于孩子的压岁钱是属于赠予给孩子的财产,应当由孩子所有,但可以由父母保管,在夫妻离婚时是不可以进行分割处理的,具体情况下应当结合实际来进行合法的认定。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
孩子的压岁钱算夫妻财产吗
孩子的压岁钱肯定不属于夫妻共同财产,准确的来说这属于孩子的个人财产,父母亲在离婚的时候是不能分割属于孩子的财产的,父母亲作为孩子的监护人,只能暂时的替孩子去保管压岁钱,包括孩子的其他收入。属于夫妻共同财产的仅限于夫妻之间的收入。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
6631 位律师在线,高效解决问题
家长收孩子的压岁钱犯法吗
父母给子女发“红包”构成赠予合同,子女接收后合同生效。除非子女自愿上交,家长无权强行索回、没收或挪用。家长可代为保管,但需教子女如何管理。子女无民事行为能力或限制时,家长可代为规划利用。
10w+浏览
婚姻家庭
2岁半孩子,父母离婚,孩子2岁以前的父母会判给她吗
[律师回复] 【法律意见】
需要根据双方和孩子的具体情况来确定。
【法律依据】
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有关规定:
人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则,结合审判实践,提出如下具体意见:
1、两周岁以下的子女,一般随母方生活,母方有下列情形之一的,可随父方生活:
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
(3)无其他子女,而另一方有其他子女的;
(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。
6,在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可行准许。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6631位律师在线
立即咨询
孩子9岁,父母可以随母亲吗
[律师回复] 双方协商同意即可。但如果是未成年人,原则上孩子的抚养权归谁,户口就可以跟着谁。但毕竟父母都有抚养子女的责任和义务,这与户口在谁那里没有直接关系,只要双方协商好就可以。 (一)离婚后孩子的抚养权归谁,孩子的户口就跟谁走 (二)如果小孩未满18周岁,需要父母代为办理户口的迁移 (三)如果小孩满18周岁,可由他自己办理户口的迁移 (四)年满18周岁可单户,持身份证、户口薄到派出所办理即可根据我国的法律规定,夫妻离婚迁出户口一方,如有落脚点可把户口迁到落脚点处,如果没有落脚点,可到当地判处所办理分户迁移手续。扩展资料离婚后孩子户口迁出需带材料 1、到民政局领取离婚证 2、孩子已上户口,要办理户口迁移的话,只需要将小孩的户口本、出生证、夫妻户口本到夫妻户口所在地的派出所申请迁出 3、如果孩子还小,没上户口,需要离婚证,婴儿《出生医学证明》《生育证》或《计划生育服务手册》,婴儿父母双方的居民户口簿等材料,到有孩子抚养权一方户籍所在地办理户口 4、据离婚证所载明的孩子归属内容,到需要迁入地的村委会或居委会开具迁入证明信,同地派出所申请准迁入证明(在居委会的证明上盖章) 5、准入地的证明,到孩子户口所在地派出所开具《户籍迁移证》 6、迁移证到入户的派出所办理入户手续
孩子睡梦中压死父母是犯法的吗?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 如果构成意外事件则不负担刑事责任,如果是过失导致孩子死亡则应承担刑事责任;刑法上的所谓意外事件,是指行为人虽然造成了客观上的损害结果,但不是出于故意或过失,而是由于无法预见的原因所引起,这在刑法理论上被称为意外事件。我国《刑法》第16条规定:“行为人在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。”从刑法的上述规定可以看出,意外事件的特征主要是: (1)行为人在客观上造成了损害结果; (2)行为人主观上不是出于故意或者过失; (3)损害结果的发生是由于不能预见的原因所引起。在意外事件的情况下,行为人不具有认识能力,行为缺乏认识因素,因而从行为人主观上讲不具备严重危害社会的罪过形式,不以犯罪论处。因此,疏忽大意的过失与意外事件之间存在着罪与非罪的本质区别,但在司法实践中,往往难以将疏忽大意的过失与意外事件划清界限,原因就在于疏忽大意的过失与意外事件之间还存在着许多相似之处。比如说,对于危害结果的发生,行为人事先都没有预见到;对将要发生的危害结果,行为人都持有否定的态度。而实践中在认定行为人主观罪过形式时,又很难明确的分清行为人在损害结果发生之前,对将要发生的损害后果是否具有预见,以至于在定罪量刑的时候,就可能出现两种错误倾向:一是将那些工作不负责任、敷衍了事,给国家和人民利益造成严重损害的行为按照意外事件处理,使应当承担刑事责任的人逃避了刑罚的制裁;二是也可能将那些虽然具有十分严重损害后果发生的情况,但行为人主观上不存在罪过的意外事件当作过失犯罪处理,形成罪不当罚、“客观归罪”的错误处理结果。要避免上述错案的发生,就必须认真对案件情况做深入细致的分析研究,运用刑法理论来辨别事实真相,使有罪者罪当其罚,无罪者不受追究。从上述分析可以看出,区分疏忽大意的过失与意外事件这两种行为性质的关键,是对损害结果能否预见,即判断行为人有无预见的能力。即意外事件是行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的情形,也就是说,危害结果的发生,行为人根本没有预见到,而且在当时的条件下,他也不可能预见到,没有预见的能力;而在在疏忽大意的过失中,行为人够预见、应当预见,有预见的能力,只是疏忽大意才没有预见。预见能力是指行为人预见并避免其行为可能产生的危害社会结果的主观上的能力,是认定过失犯罪不可或缺的主观要件。尽管对于预见能力的判定,刑法学界存在不同的看法,但在司法实践中,判断行为人的预见能力,都是坚持主客观因素综合判断的原则。在具体分析时,应首先注意到一般具有正常理智的人能否预见危害结果的发生,更重要的是,在此客观标准的前提下,根据行为人的年龄、所从事的职业、技术熟练程度、社会阅历、智力发育情况等行为人的主观特征,分析其能否预见危害结果。即在判断行为人的预见能力时,行为人本人的情况起着决定性的作用。如对于注意能力确实较社会一般人低的个人,如偏远山区受教育程度极低的农民,强使他因根本不能预见的危害结果而承担刑事责任是客观归罪的表现,使刑法失去其保障人权的机能。当然也不能也不宜扩张到可以为了追求个人利益而不惜牺牲国家、社会及他人的合法权益的不适当的程度。 社会上的普通人,由于年龄、生理状况,文化水平、生活阅历等的不同,使得每个人所具有的认识能力也各不相同,如果撇开各个人所特有的认识能力而以所谓一般人的认识能力判断行为人能否预见,就会违背辩证唯物主义具体问题具体分析的原则。但业务行为具有职务和业务上的特殊要求,与普通过失中的行为人并不同,应采用平均人标准。综上,根据具体情况分析与区分,是意外事件还是过失犯罪。相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百三十三过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 子女抚养 > 父母没收孩子压岁钱,孩子能否报警维权