借条没有按手印是否还有效

一、借条没有按手印是否还有效

当我们提及到欠条未加盖指纹时，其合法性实际上并无太大影响，这主要取决于该合同是否满足各项必要条件:

首先，签署该合同时，双方都应当具有相应的民事行为能力;

其次，双方在签订合同时，表达出来的意思应当是真实而非虚伪的;

最后，该合同的具体条款不得违反任何法律或行政法规的强制性规定，同时也不能背离公共秩序和善良习俗。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

二、借条没有按手印就无效吗

依据《中华人民共和国民法典》之第六百六十八条之规约，贷款合约须以文字记载，然而，对于个人间之贷款，若存在特殊约定，则无需采用书面形式。此项条款并无明确定义借据需否手印方能生效，因而仅仅从借据有无手印来判定其有效性是远远不够的。借据的合法性应结合合同的其他要素进行全面评估，例如，内容是否详尽、双方当事人是否具备相应的行为能力、意思表示是否真实等等。倘若借据的内容符合相关法律法规，并且未触犯任何法律禁令，即便未加盖手印，亦未必表明借据无效。因此，借据的有效性必须经过深入细致的分析，而非简单地一刀切。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

借据上是否加盖指印并不会对其法律效力产生实质性的影响，真正决定合同是否有效的核心要素是，当事人需要具备相应的民事行为能力；其订立合同时的意思表达必须是真心实意的；而且，所订立的合同内容不得违反任何法律和行政法规中的强制性规定，亦不得违背公共秩序与善良风俗。