未成年打人是否构成犯罪,法律如何规定

最新修订 | 2024-09-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 未成年人实施暴力行为的违法与否,以其年龄和暴力程度划分。14岁以下者,除非造成严重后果,否则不违法;16岁以上者,无论伤势轻重皆属违法并需担责。12至13岁未成年人如犯严重危害性犯罪,如故意杀人、重伤等,需经最高人民检察院审查后决定起诉。所有16岁以上未成年人对特定严重犯罪需负刑事责任,不论年龄。
未成年打人是否构成犯罪,法律如何规定

一、未成年打人是否构成犯罪,法律如何规定

对于未成年人实施暴力行为是否构成违法,其标准取决于所涉及的暴力程度以及实施暴力行为者的年龄阶段。

具体而言,若实施暴力行为的未成年尚未达到14岁或已经年满14岁但未满16岁的,且在这种情况下,实施的暴力行径并未导致受害者受到重伤的严重后果,则不属于违法行为

然而,当实施暴力行为的未成年人已经年满16岁的时候,无论其造成的损害结果是轻微伤还是以上的严重伤情,都将被认定为违法行为,并且还需要负有刑事责任

根据我国《中华人民共和国刑法》(以下简称为"刑法")第十七条前三款之规定,一旦涉及到未成年权益保护问题时,我们首先需要理解和遵循的原则是,对于年满16岁以上的任何犯罪行为,都必须要由其承担相应的刑事责任。

同样地,如果此类未成年人的犯罪行为符合故意杀人、故意伤害他人致重伤或死亡、实施强奸、抢劫、非法贩卖毒品、实施纵火、制造爆炸等行为,即使其没有达到16岁的年龄限制,也应承担相关法律责任。

另外,如果实施暴力行为的未成年人仅仅只有12至13岁之间,但是如果他们犯下了极其严重的危害性犯罪行为,包括故意杀人、故意伤害他人,甚至造成他人死亡或重伤,而且他们的行为采取了极端残暴的手法,那么无论其所在地区如何,都要经过最高人民检察院的严格审查后才能进行起诉,追究其相应法律责任。

《刑法》第十七条

已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚

二、未成年打人致重伤判多久

在涉及到未成年人故意实施侵害致他人受伤情况下,对于年满14周岁以上的行为人,根据相关法规及司法判决的基准,一般的量刑将在三年至十年内进行。

然而,对于14岁以下的未成年人,如果故意伤人致他人重伤却没有受到法律的制裁;

然而,若年龄早已过了12岁,但尚未到达14岁,如果其以极其残忍的方式导致他人重伤并造成严重残疾,情节极度恶劣,如经过最高人民检察院核准后决定追诉,那么他/她同样必须承担刑事责任。

《刑法》第十七条

已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。

未成年人在行使暴力行径时,其违法性是需要根据其年龄以及暴力程度进行综合考量的。对于不满14周岁的未成年人而言,除非他们所造成的危害结果极其严重,否则并不构成法律上的犯罪行为。然而,若年满16周岁的青少年无论遭受怎样的伤害都被视为是违法行为,并且必须承担相应的法律责任。值得注意的是,如果12至13岁的未成年人涉嫌严重危害社会安全的罪行,例如蓄意谋杀或者重伤他人等,则需要经过最高人民检察院的认真审查之后才能够决定是否提起诉讼。无论年纪大小,所有年满16周岁的未成年人都要对某些特定严重的犯罪行为负责,犯有此类罪行者将被追究刑事责任。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6630位律师在线平均3分钟响应99%好评
未成年打人是否构成犯罪,法律如何规定
一键咨询
  • 177****0172用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    151****8185用户3分钟前提交了咨询
    178****4784用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****3082用户3分钟前提交了咨询
    147****1368用户3分钟前提交了咨询
    164****3608用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****1330用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****6100用户1分钟前提交了咨询
  • 144****7044用户1分钟前提交了咨询
    147****1087用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    177****6838用户4分钟前提交了咨询
    146****5663用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    146****5864用户1分钟前提交了咨询
    160****1741用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****7021用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
殴打未成年的未造成伤害的是否构成犯罪
对未满法定年龄且未达轻微伤的未成年人,公安机关将依法治安处理,处五至十日行政拘留。若致人伤亡,损害达轻伤以上,则构成故意伤害罪,依法追究刑责,一般判三年以下有期徒刑、拘役或管制。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
殴打未成年的未造成伤害的是否构成犯罪
对未满法定年龄且未达轻微伤的未成年人,公安机关将依法治安处理,处五至十日行政拘留。若致人伤亡,损害达轻伤以上,则构成故意伤害罪,依法追究刑责,一般判三年以下有期徒刑、拘役或管制。
10w+浏览
刑事辩护
有一回,在公交车上看见了扒窃,偷偷和司机说了一下,报了警,很快警察就来了,抓走了那个扒窃的人,据说扒窃的那个人扒窃未遂,那扒窃未遂构不构成犯罪,怎样算是构成犯罪呀
[律师回复] 《刑法修正案(八)》规定的扒窃属行为犯,只要有扒窃行为,即构成盗窃既遂,即使被当场抓获,也不应按犯罪未遂处理。另一种意见认为扒窃未遂的应按犯罪未遂处理。理由是盗窃罪有多种行为模式,扒窃只是其中的一种,而根据刑法理论,盗窃罪属典型的结果犯,对于因意志以外的因素没有当场获取财物的,应认定为犯罪未遂,故扒窃也存在犯罪未遂的可能,且可以想象,司法实践中,扒窃多是以未遂的形式出现的。对扒窃未遂的应当定罪处罚,且应适用未遂犯的规定。扒窃入刑,将起到明显震慑作用。与醉驾入刑一样,扒窃入刑也是5月1日刑法修正案(八)实施后备受社会关注的热体。刑法修正案(八)中,将刑法第264条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。”其最大的变化,是增加了“扒窃”的内容,而且定罪时没有盗窃数额限制。简单来说,就是不管偷了价值多少财物,只要是偷了,就可能获刑。
我朋友家的孩子因为没有大人在身边管教 已经犯了好几次的事了 但是好像没有累犯 想问一下未成年犯罪不构成累犯吗 什么情况下构成累犯
[律师回复] 我国现行累犯制度,从罪行条件、时间条件、刑度条件、主观条件等方面来限定累犯的范围,并未对累犯的适格主体作特殊要求,根据现行刑法的规定,未成年人可以构成累犯,不但从重处罚,而且不得适用缓刑和假释。笔者认为,这与立法原意相去甚远,也与刑法所体现出的保护未成年人的整体精神相违背。
1、从未成年人犯罪的特点来看,未成年人在受刑罚处罚后再次犯罪,其主观恶性和人身危险性,较未成年人初犯固然要大。但其终究不是成年人,生理和心理发育尚未成熟,辨别是非和控制自我能力有限,性格和心理上的可塑性强。将未成年人像成年人一样,作为累犯的适格主体,从重处罚,并剥夺其被适用缓刑和假释的机会,这不利于未成年人再犯的改造。
2、从对未成年人特殊保护的立法精神来看,我国刑法中的未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚以及对未成年人不适用死刑等规定,都体现了对未成年人的特殊保护。而把未成年人作为累犯的适格主体,让未成年人再犯承受从重处罚,不适用缓刑和假释等一系列累犯严厉的法律后果,显然与立法精神相违背。
3、从我国设立累犯制度的初衷和目的来考察,设立累犯制度,主要是针对那些主观恶性深、人身危险性大的再犯人,通过规定较为严厉的法律后果予以打击,并预防其再次犯罪和初犯者变成累犯。由于未成年人辨别是非能力和自我控制能力具有一定的限制,容易出现反复,因而再次犯罪的未成年犯罪人,未必就属于主观恶性较大和人身危险性较大,未必就一定要适用累犯应当从重处罚、不得适用缓刑、假释原则。
鉴于此,笔者认为,从立法精神和保护未成年人的角度出发,刑法应增设未成年人不构成累犯的规定。以上是对未成年犯罪不构成累犯吗问题的解答
问题紧急?在线问律师 >
6630 位律师在线,高效解决问题
犯罪未遂法律构成要件
犯罪未遂必须具备的三个构成要件包括:1.犯罪分子已经着手实施犯罪,这是区分犯罪未遂与犯罪预备的根本标志;2.犯罪没有得逞;3.犯罪没有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。该原因是指始终违背犯罪人意志的,客观上使犯罪不可能既遂,或者使犯罪人认为不可能既遂从而被迫停止犯罪的原因。
10w+浏览
刑事辩护
累犯盗窃未遂,是否构成犯罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,  对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。   法律依据:    一、最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释    第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当 分别认定为刑法 第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。    二、《刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处 或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6630位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法律规定殴打未成年构成什么罪
要看伤的有多重,如果达到轻伤或以上的,就是故意伤害罪.如果是以下的,一般是治安处罚和民事赔偿.根据刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑。
10w+浏览
损害赔偿
未成年犯法的情形下,未成年犯罪会构成累犯吗
[律师回复] 刑法修正案(八)规定了未成年人不构成累犯,但对于如何理解未成年人不构成累犯、未成年人能否构成特殊累犯、毒品再犯等问题,实务中存在一定分歧,笔者认为,对未成年人犯罪不构成累犯的理解应坚持从宽原则。
刑法修正案(八)第六条规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。因为立法技术和法律语言的限制,司法实践中对于如何理解未成年人不构成累犯存在一些分歧。未成年人前后犯罪存在两种样态:样态
一、前罪系未成年十后罪系未成年样态
二、前罪系未成年十后罪系成年。对于“样态一”不构成累犯并无争议。但对于“样态二”是否构成累犯尚有不同的声音,我们认为,第二种样态同样不构成累犯,理由如下:
1.刑法修正案(八)规定了两个排除累犯的条件:过失犯罪和未成年人犯罪。这两个条件属并列的、选择性的,只要符合其一就不能认定为累犯。前后两罪中有一次犯罪是过失犯罪不构成累犯,这一点大家容易理解和接受与此相推,前后两罪中有一次系未成年人犯罪,也不能认定为累犯,故上述“样态二”不构成累犯。
2.如若认为只有“样态一”才不构成累犯,体现不出法律应有的价值。因为,未成年人存在两种刑事责任年龄:年满16周岁应负完全刑事责任,而对于年满14周岁不足16周岁的未成年人只对八种特定的犯罪行为负刑事责任。因此,一个未成年人实施前罪、到刑法执行完毕或赦免以后,再到其实施后罪,在“犯罪―行刑―再犯罪”整个过程中仅有4年甚至2年的时间,这种情形在司法实践中出现的概率极低。法律在一定区域是普遍适用的,法律调整的是经常性而非个别的行为,如果认为只有“样态一”不构成累犯,显然保护面过于狭窄。
3.未成年人犯罪不构成累犯体现了国家对未成年人的特殊宽宥。由于未成年人年龄较小、心智不成熟,思想波动较大,辨别是非能力和自我控制能力往往低于成年人,实施犯罪的未成年人主观恶性和人身危险性一般较小。“没有宽容就没有未来”,因此将未成年人排除在累犯之外,有利于他们积极改造,重塑信心,今后更好地融入社会。
问题紧急?在线问律师 >
6630 位律师在线,高效解决问题
11岁未成年殴打他人是否构成犯罪
根据法律规定,11岁的孩子打架斗殴并不视为犯罪,因他们被认为是无刑事责任能力的未成年人。但若有严重后果或实质性伤害,可能会受到纪律处分,如加强父母或监护人的监管和教育,或在必要时由政府实施收容教养。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 未成年打人是否构成犯罪,法律如何规定
顶部