欠钱不还判刑后是否仍需还债

[律师回复] 你的表述不是很清楚，债务是如何免除的？是否经过债权人同意？如果已经还清债务，且无其他法定原由，债权人继续从债务人处收益，可以构成不当得利，原债务人可以主张返还。

[律师回复] 债权人其速次债务的条件即债权人行使代位权的条件。债权人代位权的成立，需符合以下构成要件：
(
1)债权人对债务人的债权合法、确定。所谓债权合法，就是指债权人与债务人之间必须有合法的债权债务关系存在。没有债权债务关系不成立，或者被宣告无效、被撤销、已解除等情形。所谓债权确定，是指该债权是经过法院或仲裁机构裁判后确认的债权。或者债务人对该债权没有异议。
(
2)债务人须迟延履行到期债务且怠于行使其到期债权。本案中王某与张某之间的借款合同的借款期限早已届满，王某多次催讨无果，足以证明张某具有迟延履行到期债务的行为。这里的“怠于行使其到期债权”是指债务人不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张其享有的到期债权。
(
3)债务人的行为已对债权人造成损害。所谓“对债权人造成损害”，是指债务人怠于行使到期债权的行为“致使债权人的到期债权未能实现”。其判断标准一般应以债务人有无偿还资力为准，即只有在债务人自身无能力清偿债务且怠于行使到期债权。

[律师回复] 　　根据《合同法》的规定，两个企业合并，债权债务同归一个单位的，属于债权债务同归一人的情形，合同的权利义务终止，合同不再履行。　　合同法第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 小案例：老张与老李合伙开了一家洗浴中心，拖欠他人一笔6万元的债务。因连年亏损，洗浴中心经营两年后老张便撤资退伙，并按照合伙协议分担了3万元债务。但退伙后债务人仍几次找到老张，要求还清6万元欠款。请问，退伙后老张仍需承担参加合伙期间的债务吗?
案例分析：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十三条规定：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”据此，老张虽然退伙时已经分担了合伙债务，但对参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。但是，根据《民法通则》第三十五条规定，“偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，也就是说，合伙人之间关于债务承担的内部协议，不能对抗债权人，老张承担债务后有权向老李追偿。
引用法条：《合伙企业法》第四十五条

[律师回复] 1、有权冻结、划拨被执行人的存款。
2、有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
3、隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。
4、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
5、债权人发现被执行人有其他财产的，也可以随时请求人民法院强制执行。
6、被申请人拒不履行生效判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
7、被申请人拒不履行生效判决、裁定情节严重构成犯罪的，依法追究其刑事责任，此所谓“拒不执行法院判决、裁定罪”。

[律师回复] 债权转让后，原债务人仍向原债权人清偿的，对债权受让人而言，不发生清偿的法律效力，受让人仍可以要求债务人偿还债务；对债务人而言，在向原债权人清偿债务后，可以不当得利为由要求原债权人返还。《合同法》第七十九条　债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条　债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

[律师回复] 对于欠债法院调解后仍不还钱怎么办这个问题，解答如下, 在调解之后，被告仍然不还钱的话，您可以凭借调解书，向申请强制执行。进行审查合格后，就会启动强制执行程序。的强制执行可以有效的帮您催还借款，限制被告的消费，要求他定期、限期还钱，直到被告偿还完所有的借款。如果被告不愿意履行调解书中之中确定的义务，那么你可以直接凭借调解书向提出强制执行的申请，会强制执行对方的现金或者是固定资产，这样就可以实现你的债权权利。申请强制执行的法定期限是两年。扩展资料调解的效力《民诉法》第八十九条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：1．诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行。2．一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。3．当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。4．具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民申请强制执行。

[律师回复] 对于欠债法院调解后仍不还钱怎么办这个问题，解答如下, 在调解之后，被告仍然不还钱的话，您可以凭借调解书，向申请强制执行。进行审查合格后，就会启动强制执行程序。的强制执行可以有效的帮您催还借款，限制被告的消费，要求他定期、限期还钱，直到被告偿还完所有的借款。如果被告不愿意履行调解书中之中确定的义务，那么你可以直接凭借调解书向提出强制执行的申请，会强制执行对方的现金或者是固定资产，这样就可以实现你的债权权利。申请强制执行的法定期限是两年。扩展资料调解的效力《民诉法》第八十九条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：1．诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行。2．一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。3．当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。4．具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民申请强制执行。

[律师回复] 对于欠债法院调解后仍不还钱怎么办这个问题，解答如下, 在调解之后，被告仍然不还钱的话，您可以凭借调解书，向申请强制执行。进行审查合格后，就会启动强制执行程序。的强制执行可以有效的帮您催还借款，限制被告的消费，要求他定期、限期还钱，直到被告偿还完所有的借款。如果被告不愿意履行调解书中之中确定的义务，那么你可以直接凭借调解书向提出强制执行的申请，会强制执行对方的现金或者是固定资产，这样就可以实现你的债权权利。申请强制执行的法定期限是两年。扩展资料调解的效力《民诉法》第八十九条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：1．诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行。2．一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。3．当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。4．具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民申请强制执行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于父母的债务，子女是否有责任来偿还呢答复：每个自然人在民事活动中都是平等、的主体，对自己的民事行为负责，因此，父母的债务由子女来偿还是没有法律依据的，但几种情形除外：
（
1）《民法通则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”如果父母的债务属于后项的情形，子女还是有责任来偿还的。
（
2）《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，如果子女继承了父母的遗产，应负责偿还父母的债务，以遗产实际价值为限；但放弃继承的，则不负偿还责任。（以上意见由本栏目编辑人员提供，仅供参考）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于父母的债务，子女是否有责任来偿还呢答复：每个自然人在民事活动中都是平等、的主体，对自己的民事行为负责，因此，父母的债务由子女来偿还是没有法律依据的，但几种情形除外：
（
1）《民法通则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”如果父母的债务属于后项的情形，子女还是有责任来偿还的。
（
2）《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，如果子女继承了父母的遗产，应负责偿还父母的债务，以遗产实际价值为限；但放弃继承的，则不负偿还责任。（以上意见由本栏目编辑人员提供，仅供参考）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于父母的债务，子女是否有责任来偿还呢答复：每个自然人在民事活动中都是平等、的主体，对自己的民事行为负责，因此，父母的债务由子女来偿还是没有法律依据的，但几种情形除外：
（
1）《民法通则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”如果父母的债务属于后项的情形，子女还是有责任来偿还的。
（
2）《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，如果子女继承了父母的遗产，应负责偿还父母的债务，以遗产实际价值为限；但放弃继承的，则不负偿还责任。（以上意见由本栏目编辑人员提供，仅供参考）

[律师回复] 你好，具体是什么案件情况？只有有能力履行仍不履行的才构成拒不执行判决、裁定罪，具体可以点我头像加我联系方式详细咨询，可以给你提供指导意见，我的手机号就是微信号。

[律师回复] 如果不执行，法院可以依法强制执行，扣押、冻结财产，甚至是拍卖，具体如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十七条 财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。

[律师回复] 1.法定代表人死亡后，公司作为独自的承担责任和享受权利的主体，不因其法定代表人的死亡，而免除对债务的承担，公司是独自的民事主体、企业法人，有独自的法人财产，以其全部资产对外承担责任。
2.法定代表人只是代表公司对外进行民事活动的主要负责人，所以其死亡不影响公司的责任承担。

[律师回复] 1、强制执行，可对方没有钱。这种情况不在少数，这种是被称为“执行不能”案件。
2、拒绝不执行法院判决，债务人借钱不还，在债权人是通过法院诉讼拿到了判决书后，债务人还是躲避还钱。因此债权人是可以通过法院强制性执行。而债务人有能力执行而拒绝执行，根据情节严重的可以判决有期徒刑三年以下。前提下是需要有充足有财产不还钱的证据。
3、借钱不还诈骗类型，这是指人以非法占有的目的，以虚构事实和隐瞒真相来进行诈骗，骗去公私财产，以利用别人信任，骗取财产，或者是借贷行诈骗。这种情况下，多是以亲戚同事朋友，利用别人的同情心借钱，往往是心理已经是想好了，借钱不还，这种是“借贷式诈骗”，这种借贷式诈骗，金额比较大，将处三年以下有期徒刑，拘役或者罚金;数额巨大的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4、信用卡恶意透支：在法律规定中，信用卡持有人非法占有目的，超过规定金额期限透支，并且超过期限没有归还，应当认定恶意透支。如果是持卡人被认定恶意透支超过了一万元，将会被处以五年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
5、目前每个行业普遍都存在，几乎是遇到了老赖，这也是让人非常的头疼，遇到了不要害怕，通过正规的途径要回自己的钱。通过法院判决找不到人的，可以通过第三方平台悬赏，找到这个人，在追债过程中要合法，千万不要做违法的事情哦。

[律师回复] ⒈工程款债权转让后仍具有优先性。
⒉建设工程的承包人将其在施工中形成的工程款债权转让的，受让人基于债权的转让取得工程款债权后，其享有与承包人同等的工程款优先受偿权。

[律师回复] 1、企业既以部分财产又以相应部分债务与他人组建新公司而对所转移的债务债权人认可的，债务已经依法转移，该债务由新组建的公司承担；
2、对所转移债务未通知债权人或通知了债权人而债权人不予认可的，虽然债务未依法转移，但是新组建的公司有足够能力清偿该债务的，应当根据实际情况确定由新组建的公司承担该债务的清偿责任，这样有利于企业改制前原有债务债权的实现；
3、原企业因部分改造而无力偿还债务或以优质财产实行部分改造导致无力偿还债务的，新设公司应当在所接收财产范围内与原企业对原有债务承担连带责任，防止利用公司制改造逃废债务，保护债权人权益。

[律师回复] 1、合同无效。
赌博是违法犯罪的行为，当事人明知对方为偿还赌债而出借款项，双方签订的合同违反法律强制性规定，所以，借款合同无效。
2、民事法律行为有效的情形如下：
(1)行为人具有相应的民事行为能力；
(2)意思表示真实；
(3)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 1、企业既以部分财产又以相应部分债务与他人组建新公司而对所转移的债务债权人认可的，债务已经依法转移，该债务由新组建的公司承担；
2、对所转移债务未通知债权人或通知了债权人而债权人不予认可的，虽然债务未依法转移，但是新组建的公司有足够能力清偿该债务的，应当根据实际情况确定由新组建的公司承担该债务的清偿责任，这样有利于企业改制前原有债务债权的实现；
3、原企业因部分改造而无力偿还债务或以优质财产实行部分改造导致无力偿还债务的，新设公司应当在所接收财产范围内与原企业对原有债务承担连带责任，防止利用公司制改造逃废债务，保护债权人权益。