敲诈勒索罪是否已获取财物

一、敲诈勒索罪是否已获取财物

敲诈勒索罪的构建并非必然需要行为人已经实际取得财务。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，要构成敲诈勒索罪，主要是看行为人是否实施了敲诈勒索的行为，即是否采用威胁或要挟等手段，强迫他人交出财物或者在财产方面做出妥协。

只要行为人实施了这样的行为，即便最后未能实际获得财物，也有可能构成敲诈勒索罪。

如果行为人通过敲诈勒索的方式，使得受害者感到恐惧，进而被迫交出财物，尽管行为人最终未实际得到财物，但仍有可能构成敲诈勒索罪。

另外，即使行为人多次进行敲诈勒索，每次都未能实际获得财物，也有可能构成犯罪。

因此，敲诈勒索罪的成立并不以是否已获取财物作为必要条件。

行为人的敲诈勒索行为本身，再加上其他相关情节，便足以构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪损失怎么赔偿

在我国现行的法律体系中，当个体因特定犯罪行为遭受严重侵害其财产权益的时候，有权发起民事诉讼活动并请求加害人作出相应赔偿，这种做法无疑是符合法律规范的。因此，被害者被敲诈勒索导致财产损失的情形下，是完全可以向加害人提出赔偿请求的。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪之成立并不以行为人是否确实获取到财物为唯一条件。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，本罪是一种客观存在的犯罪类型，行为人实施了威胁、恐吓或者其他要挟手段强迫他人交付财物，或者做出财产方面的妥协，即便最终未能实际获取到财物，亦有可能被认定为犯罪。因此，仅从行为人的具体行为表现出发，结合其他相关情节分析判断，便可认定其已经触犯敲诈勒索罪这一重罪。