民间借贷属于借款合同纠纷吗

一、民间借贷属于借款合同纠纷吗

依据我国现行法律制度中的《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）之第六百六十七条明确规定了，借款合同乃为借款人向贷款人借款、届时偿还本金并支付相应利息的法律协议。

根据第六百六十八条之规定，虽然借款合同应以书面形式订立，但对于自然人之间的借款行为，若双方另有约定则可另行处理。

鉴于民间借贷活动主要发生于自然人之间，故此种情况下，口头或其他非书面形式亦可被采纳，然而，无论采取何种方式，均需遵守借款合同所确立的基本原则，即借款人须在约定期限内偿还借款本息。

若借款人未能按照约定履行还款义务，贷款人有权依照民法典的相关条款，向当地人民法院提起诉讼，请求借款人归还借款并支付相应利息。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、民间借贷属于债权纠纷吗

民间借贷无疑可以判定为一种债权性质的纷争类型。

根据《中华人民共和国民法典》的明文规定，第一百一十八条明确指出，债权乃是由于合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律所规定的其他事项而产生的，权利人得以请求特定的义务人为或不为一定行为的权利。在日常生活中，民间借贷往往是基于借贷合同而产生的，借款方负有依照约定偿还本金及利息的义务，而出借方则享有要求借款方履行还款责任的权利。因此，我们可以得出结论，民间借贷实际上是一种基于合同关系而产生的债权纷争。

此外，《中华人民共和国民法典》的第一百一十九条也明确规定，依法成立的合同，对于合同的当事人具有法律上的约束力。这就意味着，只要民间借贷合同依法成立，那么双方当事人都应当严格遵守合同约定，履行各自的义务。若借款方未能按期还款，出借方可依据合同条款以及相关法律法规，向当地人民法院提出诉讼申请，要求借款方偿还债务。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

依据我国现行法律法规《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款契约乃为借款人与贷款人为达成相互借用资金之目的，预先就还款期限、利率等事项进行明确约定的法律文件。虽然借款契约通常以书面形式订立，但在自然人间因人情关系而产生的借贷行为中，也可以采取口头或者其他非书面方式加以约定。然而，无论采用何种方式缔结借款契约，借款人都有义务按照约定期限分期偿付所负债项本息。倘若借款人未能按时履行债务，贷款方有权依照相应的法定程序，于法庭之上通过诉讼途径追讨逾期未还的欠款以及相伴而来的利息。