民事诉讼之适用管辖法院,沿袭经典原则为被告固定居所地所在人民法院。
若被告为自然人,其住所地与惯常居住地差异显著者,则应交由惯常居住地所在地级市人民法院办理。
然而,若作为被告方的为人、企事业单位等各类实体型机构,其注册地、办公场所所在地级市人民法院即享有管辖之权利。
因此,对于债权债务纠纷类案件,原则上可依法向欠款人行踪可及之住所地或经常居住地人民法院提出诉讼请求。
而倘若涉及多名被告,且各被告之住所地或经常居住地分别属于不同人民法院所属辖区之时,各相关地级市人民法院仍均持有明确之属地管辖权。
因此,虽然并非绝对需要在欠款人所在之地级市提起诉讼,然管辖法院的确切范围仍须依据实际情况以及各人民法院之司法实践予以最终确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;
被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
二、欠钱不还必须再被告诈骗吗
欠债不还的行为在某些情况下可能并不构成诈骗罪。因为诈骗乃是属于刑事范畴的犯罪行为,这就要求我们必须证明负债人确实怀揣着非法占有他人财物的意图,同时还得采取了虚构事实、隐瞒真相的欺诈手法。然而,若仅仅是常见的债务纠纷,那么一般的解决途径就是诉诸于民事诉讼程序来追索债务。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:
“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
在民事诉讼程序中,法院的管辖权范围通常是根据被告的实际居住地来予以明确规定的。对于自然个体被告来说,其惯常的居住地点被视为司法管辖权的决定性因素;然而,针对法人或者其他类型的组织,其注册地或者主要办公场所将成为决定性的参考点。关于债权债务方面的争议,可以选择在欠款人的实际居住地或者长期居住地的法院进行起诉。如果涉及到多个被告,并且他们分别位于不同的区域,那么各个相关地方城市的法院都拥有相应的管辖权。然而,无论何时,都需要把具体案件的具体情况和已有的法律实践考虑进去,才能最终确定管辖权的归属问题。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览