当事人享有约定违约金的权利,然而约定的违约金其数额应以对应的实际损失为基准。
若约定的违约金相较于实际损失显得过于微小,人民法院或仲裁机关将依据相关诉求提高违约金的数额;
反之,若约定的违约金远远超出了实际损失,同样地,人民法院或仲裁机构也有权根据相应诉求对违约金予以适当削减。
在拟定借据条款中涉及违约金部分时,必须充分考虑借款金额、借款期限以及借款利率等多方面因素,以确保所设定的违约金数额公正且合理。
倘若违约金数额过高或者过低,都有可能对合同的法律效力及当事人的合法权益产生不利影响。
关于借据中违约金的具体数额,并无固定的上限或下限,而需根据具体情况以及当事人之间的协商来最终确定。
然而,违约金的数额必须合理,既不能过高也不能过低,以避免出现不公平的现象。
在实践操作过程中,借据中的违约金数额应由借款方与出借方共同商定,并在借据中明确记载。
如发现违约金数额存在不合理性,借款方或出借方可向人民法院或仲裁机构提出调整违约金数额的申请。
总而言之,借据中确实可以设立违约金条款,但违约金的数额必须公正合理,既不能过高也不能过低,以避免出现不公平的现象。
若发现违约金数额存在不合理性,当事人可依法向人民法院或仲裁机构提出调整申请。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、借条中可以约定诉讼时效吗
依据《中华人民共和国民法典》第一百九十七条之明文规定,诉讼时效期间及其计算方式,以及其中止与中断的法定原因,皆应受到法律法规的明确规范,当事人之间不得对此作出任何约定,否则其效力将被视为无效。此种情况下,借款协议或借条中对诉讼时效的相关约定,均无法得到法律承认和保护。
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条
诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
在签署合同时,当事人可以自行约定违约金的数额,然而并不等于此项内容便能任意驰骋。因为根据法律规定,当事人所定的违约金数额必须与实际损失相互协调且相当衬托。如果违约金的设置过于微薄或者过分高昂,那么法院或者仲裁机构有权依据相关请求进行调整,以保证公正和合理性。尤其在借贷关系中,对于借据中所涉及的违约金问题,更需要综合考虑借款金额、还款期限等诸多因素,以确保其公正性和合理性。关于违约金的具体数额,并没有固定的限制,而是需要由双方共同商议决定,并且在借据中予以明确记载。如果发现存在任何不合理之处,当事人都有权提出调整申请。总而言之,在设定违约金时,我们应该秉持公平原则,尽量避免出现不公现象。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览