在一般的民间借贷纠纷案件中,通常并不会对此涉及到刑事责任进入正式深入探讨,因而是无法适配到《中华人民共和国刑法》中所提出的针对缓刑的明确规定的。所谓的缓刑,实际上作为刑事惩罚体系中重要的组成部分之一,常用于那些已经被判决为拘役或者判处有期徒刑三年以下范畴之内的犯罪分子身上。然而,对于我们常见的民间借贷纠纷这样的民生问题,则应更多地从民法角度来加以理解与诠释,解决争端时也需要依托于民事程序,并不牵涉到刑事责任的考量,因此,也就无从谈起对缓刑相关法律条款的参考及借鉴。只有当在这样的民间借贷纠纷中,不幸牵扯到诸如诈骗、非法集资等等的刑事犯罪行为,才有可能会由司法机关进行依法评估,评估是否应该承担刑事责任,同时也考虑是否给予相应的缓刑看待。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
二、民间借贷纠纷几年失效
根据相关法律法规规定,民间借贷纠纷的诉讼时效一般设定为三年,从权利人实质上了解到自身权益受损及明确责任方的日期开始算起。若在此期间内未能采取诉讼、调解或其他有效途径维护自身权益,则有可能导致胜诉权的丧失。
然而,值得注意的是,即便在诉讼时效期满之后,若责任方主动履行还款义务,权利人仍然享有接受还款的合法权益。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览