若有人对已生效的人民法院裁判决绝执行,人民法院有权依据情节轻重施以罚款或拘留等处罚措施,倘若情节严重构成犯罪者,将依照刑法的规定追究其刑事责任。
因此,如借贷关系中的欠债方在法院作出判决后仍拒绝偿还债务,则可能面临拘留的风险。
然而,拘留与否需视具体情形及法院的判断而定。
若欠债方有充分的理由或特殊情况,或许能免于拘留。
故此,欠债是否会导致拘留,需结合具体案件进行深入分析。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;
构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;
构成犯罪的,依法追究刑事责任。
二、欠钱不还挨坐牢吗
倘若被告未能依照法律裁决书中规定的责任履行其义务,那么人民法院有权采用多种有效手段进行处置,包括但不仅限于限制被告人的离境行为、将之记录于个人信用征信体系之中、以及通过媒体刊载公开被告人未履行法定义务的相关信息等等。这也就意味着,当债务人欠债未曾归还时,债权人可依此向人民法院提出诉讼请求,并请求法院动用上述手段,强行处置债务人的固有财产用以补偿债务。通常来看,民事债权债务纠纷并不牵涉刑事责任,除非被告竟涉及到诈骗犯罪、恶意逃债等诸多严重违反刑法的行为。故而,除非被告的行为已触犯了刑律底线,否则仅为欠债未偿清这样的情形,并不足以使得被告面临牢狱之灾。结合前述观点,根据现行的法律法规来看,被告欠债未偿清本身并不能直接导致其入狱服刑,除非其行为已经构成了刑事犯罪。因此,债权人应优先选择通过民事诉讼程序来解决债务问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条
被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览