在涉及到借款合同的场合下,如若借款双方并未对合同履行地点做出清晰的协议规定,同时也无法从合同条款或者交易习性等途径推定出具体的履行地点,那么依据相关法律法规的明确指示,我们可以认定该合同的实际履行地点为接收款项一方(即借款人)所处的地理位置。
在这样的情况下,如若欠条上未能清楚标注诉讼地点,并且我们没有别的方法来确定这个问题的话,那么借款人所在地的管辖法院便会被指定为诉讼地点。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
二、借条法院诉讼费谁给
在人民群众进行民事诉讼之际,理应缴纳一定比例的案件受理费用以及其他相关诉讼开支。若遇到实际经济困难,当事人有权提出延迟缴纳、降低缴纳金额或者申请免除部分费用。故此,借条产生的法院诉讼费用在大多数情况下是由提起诉讼之诉方来负担的。但如果诉方向法庭提出申请且得到许可,得以缓期缴纳、降低缴纳金额或者申请免除部分费用的话,他们便需遵从法庭的决议予以执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条
当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
就借款合同这一特定领域而言,如果借贷双方在合同签订之时未能对还款义务的履行地点进行详细且明确的约定,又或者因为各种原因导致无法通过合同条款或交易习惯等方式推断出确切的履行地点,那么根据现行法律法规的明晰规定,我们可以顺理成章地认为此类合同的实际履行地点应设定于接受款项一方(即借款者)所在的地理区域内。同样在此种情形之下,倘若借款凭证上并未明确记载诉讼地,而我们又缺乏其他途径来解决未知之谜,那么借款者所在地的管辖法院往往会成为强制性的诉讼地点。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览