母亲借钱不还可以起诉让儿子还吗

一、母亲借钱不还可以起诉让儿子还吗

尊敬的读者朋友们，关于父母是否能够代替子女偿还债务这个问题，我们首先需要明确的是，如若依据司法判决或者由双方当事人签订的合同时明确规定了父母需与子女共同承担还款义务，那么债权人便有权利要求部分连带负责人赔偿其损失，或者全部连带责任人负责清偿所有关于该事件的欠款。

这是因为根据相关法律法规和签订的合法协议，父母必需与子女承担起共同的还款责任。

然而，如果父母并未按照法律规定履行还款义务，并且在法律条款中也没有明确规定他们需要与子女共同承担还款责任，那么债权人就不能直接向子女提出还款要求。

在这种情况下，我们需要对借款合同、债务转移协议等相关文件进行详细的审查，以便确定父母和子女是否需要共同承担还款责任。

如果在父母和子女之间确实存在债务转移协议，而且该协议符合法律规定，那么债权人便可依据这份协议向子女提出还款要求。

但如果没有这样的协议，或者协议本身就是无效的，那么债权人可能需要选择向父母提起诉讼，要求他们承担还款责任。

总的来说，能否向子女提出还款要求，主要还是看父母和子女是否依法承担连带责任。

如果他们需要承担连带责任，那么债权人便有权利向子女提出还款要求；

反之，如果他们无需承担连带责任，那么债权人可能需要选择向父母提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；

难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

二、母亲借钱不还能起诉儿子吗

依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条之规定，合同对于合同各方当事人均具有法律效力。假设母方作为借款人与出借方签署了借款协议，则理应遵从合同的条款履行清偿债务的责任。若母方未能依照合同约定履行还款责任，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条及第五百七十七条的相关规定，出借方可要求母方负起违约责任，例如继续履行还款义务、采取弥补措施或赔偿受损一方经济损失等。对于借款关系中儿子并不属于当事人的情况，基于合同相对性的原则，出借方无法直接向儿子提起诉讼以求偿还债务。然而，若儿子自愿承担还款责任或者存在其他法律关系使儿子必须承担还款责任，那么出借方有权向儿子提出诉讼，要求其履行还款义务。总而言之，若母方借债未按期归还，出借方有权向法院提起诉讼，要求母方履行还款义务。若儿子在借款合同中并无任何角色，并且也无其他法律关系使他必须承担还款责任，那么出借方就无法直接向儿子提起诉讼以求偿还债务。

《中华人民共和国民法典》第一百一十九条

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。