当事人完全有权对违约金的具体金额做出约定,然而,若约定之金额无法弥补实际损害,则人民法院或仲裁机构有责任应受害方的申请酌情予以提高;
相反地,若是所约定的违约金过高,超过了实际损害,那么,人民法院或仲裁机构也同样有权接受申请并适当降低违约金数目。
由此可见,关于借据中的违约金应如何精确计算的问题,其答案取决于当事人之间的约定。
若约定的违约金数额合理,则应严格按照约定执行;
反之,若数额明显不合理,则可向法院或仲裁机构提出申请,要求对其进行调整。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、借条违约金百分之多少合法
在借款合同中,违约金的比例并未设定具有普遍约束力的法定上限。
然而,在实践操作过程中,法院通常会参照同期限银行贷款利率的四倍来进行判定。
如若发现违约金数额过高,超出实际损失部分,借款人有权向法院提出申请,要求对其进行适当调整。该项规定充分体现了《民法典》所倡导的关于违约金应当主要发挥补偿性功能,辅助以惩罚性的指导思想。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条:借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,超过部分的利息请求权,人民法院不予保护。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
在借贷协议当中,当事各方享有自由决定违约金数额的权利,然而倘若所规定的金额并不合理,那么法院或者仲裁机构可能依据受害方提出的要求进行相应的调整。若违约金的确过低无法弥补相关的实际经济损失,那么受害方可申请予以适度的提高;反之,如果违约金过高超过了实际损失,则受害方有权请求适当降低。因此,在计算违约金的过程中,务必同时考虑到双方的协定条款以及实际损失的具体状况,必要时需寻求司法部门的协助以保障公正性和公平性。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览