著作权纠纷的解决方式主要有三种:
1.调解。
2.仲裁。
3.诉讼。
著作权的诉讼,是指通过向人民法院起诉,利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉讼是我国著作权法所规定的解决著作权纠纷的主要方式。
《著作权法》
第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;
(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;
(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
二、侵犯著作权怎么判缓刑的
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的详尽规定,决定是否应宣告缓刑,必须满足并具备以下四个重要条件要素:
首先是犯罪情节相对轻微,其次是犯罪者呈现出真诚的忏悔之意表示出对自己行为的深刻反省与认识,再次是明确行为人在未来再实施犯罪的可能性较低且没有明显的加大风险的预兆,最后是设定缓刑判决不会对其所在的社区造成重大的负面影响危害。
另外,当犯罪分子系在原有罪行之上又被判处附加刑时,此类附加刑罚亦须依法进行严肃执行。侵犯著作权的行为有可能引发刑事立案追诉,例如未经著作权人许可擅自复制或发行他们的著作,或者通过互联网等信息网络途径散播他们的作品等等。针对具体的侵权行为是否属于犯罪范畴以及如何界定罪名,需要紧密结合案件的实际复杂状况以及相关律法法规予以确切判定。若侵犯著作权的不当行为已然达到刑事判罚的严格标准,且同时满足了上述提及的缓刑条件,从理论角度来看,是有可能被宣告缓刑的。
然而,最终是否应当宣告缓刑,还需由法院依据案件的具体细节情况进行全面权衡,其中包括但不仅限于被告人的犯罪动机、手段、结果、认罪态度等多方面的因素。倘若法院认定被告人并不符合缓刑的适用条件,或者宣告缓刑可能会对社会产生不良影响,那么即便犯罪情节较为轻微,也有可能无法获得缓刑的宽大处理。总而言之,关于侵犯著作权能否被判缓刑的问题,需要综合考量案件的具体情况以及被告人的个体特性,同时还要看是否满足我国《中华人民共和国刑法》第七十二条所规定的缓刑适用条件。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览