债权质权在何种情况下设立

[律师回复] 您好，针对您的质权如何设立，质权的效力有哪些？问题解答如下,
一、质权如何设立想要设立质权必须具备以下两个条件：
（一）设立书面合同。
（二）交付标的物。交付是质权的成立要件，不交付标的物的质权不成立，但是出质人应当承担过错责任。债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。交付包括现实交付、指示交付和简易交付，但不包括占有改定。交付的标的物与合同约定不一致的，以交付的为准。
二、质权的效力有哪些
（一）对质权人的效力
1、质权人的权利
（
1）占有质物，质权人有权在债权受清偿前占有质物。
（
2）收取孳息。
（
3）转质。质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。
（
4）处分质物并就其价金优先受偿。
（
5）费用支付请求权。有请求出质人支付保管标的物之费用的权利。
（
6）保全质权的权利。质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。
2、质权人的义务（
1）保管标的物。（
2）返还质物的义务——质权消灭时。
（二）对出质人的效力
1、出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任。
2、质权人不能妥善保管质无可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。将质物提存的，质物提存费用由质权人负担；出质人提前清偿债权的，应当扣除未到期部分的利息。
3、债务履行期届满，债务人履行债务的，或出质人提前清偿所担保的债权的，出质人有权要求质权人返还质物

[律师回复] 您好，针对您的商标权质押的设立流程问题解答如下, 担保法和物权法虽然就商标权质押程序作了一些规定，但有些问题却没有明确，需要作相应的处理：
首先，商标权质押是否存在质押财产移交的问题与对待动产质押和其他权利质押的要求不同，我国法律并没有要求在以商标权设定质押时须将商标权的凭证移交给债权人占有笔者以为这样的规定并不合理：一方面，它模糊了抵押与质押的界限，因为抵押与质押在形式上一个最大的区别就在于担保人在设定担保时是否将担保财产移交给债权人占有另一方面，它不利于债权人对出质人的不诚信行为进行控制虽然商标权质押经过登记，可以起到公示的作用，但出质人仍然可能利用其持有的商标注册证书和对方当事人的疏忽从事一些有损于质权的行为因此，我国的法律应当明确要求出质人移交准占有权，即将商标注册证书移交给债权人占有
其次，商标权质押的登记部门依物权法和商标法的相关规定，商标权质押应当向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)办理出质登记笔者认为，这种做法并不是很妥当，因为相对于商标权的转让、商标注册人的名义或地址的变更、注册商标的使用许可等商标法规定的应登记事项，作为一种担保方式，商标权质押现象可能会更频繁地出现如果统一由商标局就商标权质押事宜办理登记手续，一方面会使商标局的工作负担太大，同时也会增加商标权人办理登记手续的成本笔者以为，将商标权质押登记的职责赋予设区的市以上的工商行政管理部门较为适宜

[律师回复] 抵押车如何办理债权转让：
1：根据有关规定指出，车辆抵押在未进行登记时，抵押是没有法律效果的，合同也是如果，所以在购买后遇到纠纷，债权人会很麻烦。
2：抵押人无法理解车辆的权属，也是无法理解车辆之前是否有过抵押。
3：抵押期间，抵押人随时可不经抵押权人同意而转让该抵押的车辆，其他债权人也可要求债务人以该车辆清偿债务。
那么，抵押车债权转让是否表示：如果借款人无法进行还款时，贷款银行或平台债权转让通知借款人，如果借款人实在无力偿还，贷款银行或平台只能讲车辆进行抵押拍卖，将所得的款项偿还贷款。
抵押车拍卖的合法正规受法律保护的，但是抵押车的购买是无法申请过后的，不过抵押车辆的保险以及年审等问题都是能够正常进行，这一点购买者无需担心。
债权转让的前提是什么
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让:
(1)根据合同性质不得转让的合同债权
包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权;不作为债权。例如，竞业禁止约定;属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。
(2)按照当事人的约定不得转让的债权
当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
(3)依照法律规定不得转让的债权
合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。
2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
3.债权的让与须通知债务人
《中华人民共和国合同法》第80条规定:quot;债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。quot;从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。
债权转让应注意哪些问题?
1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。
2、转让不得改变债权的主要内容。
3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。
4、转让的债权必须具有可转让性。
5、债权的转让必须通知债务人。
6、债权转让必须遵守一定程序和手续。
因此，债权转让并不是必须要支付对价的，但是转让债权的时候，要通知债务人，如果没有通知债务人，该转让行为对债务人是不发生效力的。

[律师回复] 对于关于动产质权设立的规定这个问题，解答如下, 出质人与质权人订立动产质权合同，该合同自成立时生效。但在移转质物的占有之前，并不发生担保物权的效力，物权法第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”即出质人只有实际移转质物交付到质权人占有时，质权才发生效力。司法实践中往往将合同效力与质权效力混同。根据物权法上述规定，质物是否移转是质权是否生效的判断标准：当事人没有移转质物，质权无效。其质权合同是否有效要根据合同法的有关规定判断，质权无效并不当然导致合同无效，不应将质权有效与否与合同的效力合二为一混同判断。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 企业资产：净资产 1 亿元以上。
企业主要人员
(1)机电工程、建筑工程专业一级注册建造师不少于 12 人，其中机电工程专业一级注册建造师不少于 9人。
(2)技术负责人具有 10 年以上从事工程施工技术管理工作经历，且具有机电工程相关专业高级职称;机电工程相关专业中级以上职称人员不少于 60 人，且专业齐全。
(3)持有岗位证书的施工现场管理人员不少于 50人，且施工员、质量员、安全员、机械员、材料员、资料员等人员齐全。
(4)经考核或培训合格的中级工以上技术工人不少于 150 人。
企业工程业绩
近 5 年承担过单项合同额 万元以上的机电工程施工总承包工程 2 项，工程质量合格。

[律师回复] 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（简称《担保法解释》）第一百零三条第三款规定：“以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”。《物权法》第二百二十六条第一款规定：“……以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。对此，很多人认为应适用《物权法》第一百七十八条的规定，即“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”。笔者认为《物权法》第二百二十六条的规定与《担保法解释》第一百零三条看似矛盾，实则并不矛盾。质押合同的生效与质权设立是有区别的。
我们知道房屋买卖合同生效与房产权属变更登记是两回事，房屋买卖合同有效而房产权属并不必然发生物权上的变更。同样道理，质押合同生效与质权设立也是不同的两码事，不能将二者混淆。从物权行为理论来看，质押合同是物权变动的起因，质权设定则是物权变动的结果，原因应当与结果相分离；从目的来看，质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务，质权设定则重在增强公信效力，确立质权人对抗第三人的优先权，质押合同生效不等于股权完成设质。
《物权法》显然是有意将质权设立与质押合同生效区分开来。该法第二百二十六条明确规定出质设立时间，即“以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。但问题并没有解决，因为综合《担保法》、《担保法解释》和《物权法》的规定来看：以上市公司的股份出质的，质押合同生效与质权设立时间是一致的，即以“证券登记结算机构办理出质登记”为准；以非上市公司的股份出质的，质押合同生效与质权设立时间是不一致的，前者是“自股份出质记载于股东名册之日”，后者是“自工商行政管理部门办理出质登记时”。因此物权法第二百二十六条仅改变了非上市股权的质权设立的条件和时间，并不改变担保法有关质押合同生效规定，也就是说《担保法解释》第一百零三条关于非上市股权的质押合同“自股份出质记载于股东名册之日”的规定依然有效。
实践中，非上市股权质押有可能已“记载于股东名册”而未在“工商行政管理部门办理出质登记”，或者已在“工商行政管理部门办理出质登记”而未“记载于股东名册”。前者导致质权未能设立，从而使质权人无法以优先受偿权对抗第三人；后者则可能导致质押合同存在效力缺陷，致使质权设立的基础存在重大瑕疵。这是立法需进一步完善之处，也无疑应引起质权人的足够重视。

[律师回复] 动产质权的设立要注意下列几点：
　　
(1)法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
　　
(2)设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。
　　质权合同一般包括下列条款：被担保债权的种类和数额债务人履行债务的期限质押财产的名称、数量、质量、状况担保的范围质押财产交付的时间。
　　
(3)质权自出质人交付质押财产时设立。
　　
(4)出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
　　
(5)质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。

[律师回复] 您好，针对您的特殊动产设立质权是要如何的问题解答如下,
一、特殊动产设立质权是如何的
（一）设立书面合同
（二）交付标的物
1．交付是质权的成立要件
不交付标的物的质权不成立，但是出质人应当承担过错责任。债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。
2．交付包括现实交付、指示交付和简易交付，但不包括占有改定
出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民不予支持。
3．交付的标的物与合同约定不一致的，以交付的为准。
二、设立动产质权时要注意什么
动产质权的设立要注意下列几点：
1、法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
2、设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：被担保债权的种类和数额；债务人履行债务的期限；质押财产的名称、数量、质量、状况；担保的范围；质押财产交付的时间。
3、质权自出质人交付质押财产时设立。
4、出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
5、质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。
三、质权的设立方式有哪些
质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。质权分为动产质权和权利质权。质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
动产质权指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，以该动产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该动产优先受偿的权利。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质押财产。出质人也可以将法律规定可以转让的股权、仓单、提单等财产权利出质，这时质权称为权利质权。
四、质权的设立方式包括哪些
金钱属于特殊动产，在金钱上设定质权必须对金钱进行特定化。我国《担保法》的司法解释规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
在司法实践中，金钱特定化后须交付给质权人占有，在金钱特定化表现为特户、保证金等专用帐户场合，专用帐户须开在质权人的银行才能符合交付。当出质人到期不履行债务时，质权人可以直接以交付的金钱受偿，从而质权人因在金钱上有质权而有优先受偿的权利和对抗第三人的效力。

[律师回复] 对于动产质权设立的要件是怎么的这个问题，解答如下, 动产质权设立的要件是如何的
动产质权的设定是动产质权取得的方式之一。在我国，动产质权虽可以受让、继承等其他方式取得，但动产质权的原始取得是质权的设定。依《担保法》规定，设定动产质权的法律行为就是订立质押合同。
1、质押合同
《中华人民共和国担保法》
第六十四条规定，“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同。”依此规定，质押合同应当采用书面形式。但应当注意的是，质押合同的书面形式，仅具有证据效力，因此当事人未以书面形式订立质押合同的，只要能够以其他证据证明质押合同存在的，质押合同仍然有效。
依据《中华人民共和国担保法》第六十五条规定，担保合同应当包括如下内容：被担保的主债权的种类、数额;债务人履行债务的期限;质物的名称、数量、质量、状况;质押担保的范围;质物移交的时间;当事人认为需要约定的其他事项。
动产质权由质押合同设定，但是质押合同的成立并不等于动产质权成立。由于动产质权须由债权人占有质物，因此只有出质人将质物交付债权人占有时，动产质权才能成立。也就是说，动产质权的成立以出质人交付质物给债权人占有为要件。
2、动产质押的当事人
动产质权的当事人也就是质押合同的当事人，包括出质人和质权人。
出质人是质押合同中提供动产质押的人。出质人可以是主债务人，也可以是
第三人。出质人为第三人的，第三人即属于物上保证人。由于出质人是以其动产作为债权担保的，于质权实现时质物将被处分，因此，出质人应为质物的所有人或者对质物有处分权的人。
动产质权的权利人须为主债权人。不享有主债权的，不能成为质权人。由于质押合同是为质权人设定担保利益的，因此原则上质权人不以有完全民事行为能力为必要;但由于质权人须占有质物，对质物负有保管义务，因此质权人须有相应的认知能力。
3、动产质押的标的物
动产质权的标的物即质物，是质押合同中约定的由出质人移交给质权人占有的动产。由于实现动产质权时，要对质物予以变价，因此，动产质权的标的物须符合以下两个条件：
第
一，须为可让与的且法律不禁止流通的动产。性质上不能让与的财产，或者虽从其性质上可让与但法律禁止流通的财产，不能为动产质权的标的物。这是因为动产质权为变价权，以不能让与的动产为质物的，质权人无法实现其权利，不能以质物的变价受偿。
第
二，须为特定的动产。动产质权的标的物只能是特定的动产，而不能是不特定的物。对于种类物、可代替物，只有在其特定化后，才可成为质权的标的物。例如金钱，若将一定数额的金钱包封或者专门存放于一定地方(如专用的保险箱)即将其特定化，也可以成为质权的标的物。
什么是动产质权
我国《中华人民共和国担保法》第六十三条条规定，“本法所称动产质押，是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”据此规定，以动产为标的的质权即是动产质权。
由于动产的移动并不会损坏物的实体或减损物的价值，因此动产是以占有来公示权利的。占有动产也就视为对该动产享有权利。所以，以移交动产的占有给债权人作为担保，十分简便。这是动产质权优于抵押权的长处，也是动产质权得以成为一种重要的融资手段的原因。

[律师回复] 以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。　　基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

[律师回复] 动产质权的设立要注意下列几点：
　　
(1)法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
　　
(2)设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。
　　质权合同一般包括下列条款：被担保债权的种类和数额债务人履行债务的期限质押财产的名称、数量、质量、状况担保的范围质押财产交付的时间。
　　
(3)质权自出质人交付质押财产时设立。
　　
(4)出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
　　
(5)质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。

[律师回复] 建设蔬菜大棚，改变土地性质了，属于违法行为，如果是违章建筑，要被拆除

[律师回复] 对于动产质权设立的要件是能怎么的这个问题，解答如下, 动产质权设立的要件是如何的
动产质权的设定是动产质权取得的方式之一。在我国，动产质权虽可以受让、继承等其他方式取得，但动产质权的原始取得是质权的设定。依《担保法》规定，设定动产质权的法律行为就是订立质押合同。
1、质押合同
《中华人民共和国担保法》
第六十四条规定，“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同。”依此规定，质押合同应当采用书面形式。但应当注意的是，质押合同的书面形式，仅具有证据效力，因此当事人未以书面形式订立质押合同的，只要能够以其他证据证明质押合同存在的，质押合同仍然有效。
依据《中华人民共和国担保法》第六十五条规定，担保合同应当包括如下内容：被担保的主债权的种类、数额;债务人履行债务的期限;质物的名称、数量、质量、状况;质押担保的范围;质物移交的时间;当事人认为需要约定的其他事项。
动产质权由质押合同设定，但是质押合同的成立并不等于动产质权成立。由于动产质权须由债权人占有质物，因此只有出质人将质物交付债权人占有时，动产质权才能成立。也就是说，动产质权的成立以出质人交付质物给债权人占有为要件。
2、动产质押的当事人
动产质权的当事人也就是质押合同的当事人，包括出质人和质权人。
出质人是质押合同中提供动产质押的人。出质人可以是主债务人，也可以是
第三人。出质人为第三人的，第三人即属于物上保证人。由于出质人是以其动产作为债权担保的，于质权实现时质物将被处分，因此，出质人应为质物的所有人或者对质物有处分权的人。
动产质权的权利人须为主债权人。不享有主债权的，不能成为质权人。由于质押合同是为质权人设定担保利益的，因此原则上质权人不以有完全民事行为能力为必要;但由于质权人须占有质物，对质物负有保管义务，因此质权人须有相应的认知能力。
3、动产质押的标的物
动产质权的标的物即质物，是质押合同中约定的由出质人移交给质权人占有的动产。由于实现动产质权时，要对质物予以变价，因此，动产质权的标的物须符合以下两个条件：
第
一，须为可让与的且法律不禁止流通的动产。性质上不能让与的财产，或者虽从其性质上可让与但法律禁止流通的财产，不能为动产质权的标的物。这是因为动产质权为变价权，以不能让与的动产为质物的，质权人无法实现其权利，不能以质物的变价受偿。
第
二，须为特定的动产。动产质权的标的物只能是特定的动产，而不能是不特定的物。对于种类物、可代替物，只有在其特定化后，才可成为质权的标的物。例如金钱，若将一定数额的金钱包封或者专门存放于一定地方(如专用的保险箱)即将其特定化，也可以成为质权的标的物。
什么是动产质权
我国《中华人民共和国担保法》第六十三条条规定，“本法所称动产质押，是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”据此规定，以动产为标的的质权即是动产质权。
由于动产的移动并不会损坏物的实体或减损物的价值，因此动产是以占有来公示权利的。占有动产也就视为对该动产享有权利。所以，以移交动产的占有给债权人作为担保，十分简便。这是动产质权优于抵押权的长处，也是动产质权得以成为一种重要的融资手段的原因。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 需要重新办理。子母公司是控股关系，但是在法律上是两个的民事主体。子公司是的法人机构，不能用母公司的资质。
在实践中子公司使用母公司的资质是常有的事。但需要取得母公司的授权，在授权的范围内从事相应的工作。
在法律层面上，子公司是不能随便用母公司的资质的。
《公司法》第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。

[律师回复] 国有企业具有一定的行政性。由于历史原因，国有企业的分类相当复杂。对于中国的国有企业，国有资产投资或持股超过50的即为国有企业。
按照国有资产管理权限划分，国有企业分为企业(由政府监督管理的国有企业)和地方企业(由地方政府监督管理的国有企业)。 对于个别企业在国家社会经济发展过程中所承担的责任较为特殊，归属于直属管理，这些企业属于正部级。
这样简单的说一下：
国企的下属单位有三种：一种是全资子公司，肯定是国有企业了
二种是控百分之五十以上的股，或是控股最大的一方，叫控股国有企业或是绝对控股国有企业。
三种是有一部分股份，有的甚至低于百分之十，这样的叫国有参股企业。
《中华人民共和国公司法》 第十四条
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 动产质权的设立的时间是是如何的
动产质权的设立。动产质权的设立应订立书面合同,质押合同自有效成立时生效。
动产质权的设立要注意下列几点：
1.法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
2.设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：被担保债权的种类和数额;债务人履行债务的期限;质押财产的名称、数量、质量、状况;担保的范围;质押财产交付的时间。
3.质权自出质人交付质押财产时设立。
4.出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
5.质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。
质物一般是各类动产，但债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化以后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
质权自出质人交付质押财产时发生效力。出质人代质权人占有质物的，质权不成立;债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。
质权合同中对出质财产约定不明，或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致的，以实际交付占有的财产为准。 质物有隐蔽瑕疵造成质权人其他财产损害的，应由出质人承担赔偿责任。但是，质权人在质物移交时明知质物有瑕疵而予以接受的除外。
质权的效力及于质物的全部。主债权未受全部清偿的，质权人可以就质物的全部行使其质权。质物被分割或者部分转让的，质权人可以就分割或转让后的质物行使质权。
质物因附合、混合或者加工使质物的所有权为第三人所有的，质权的效力及于补偿金;质物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的，质权的效力及于附合物、混合物或者加工物;第三人与质物所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的，质权的效力及于出质人对共有物享有的份额。
动产质权的效力及于质物的从物。但是，从物未随同质物交付与质权人占有的，质权的效力不及于从物。

[律师回复] 对于动产质权的设立的时间是是怎样的这个问题，解答如下, 动产质权的设立的时间是是如何的
动产质权的设立。动产质权的设立应订立书面合同,质押合同自有效成立时生效。
动产质权的设立要注意下列几点：
1.法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
2.设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：被担保债权的种类和数额;债务人履行债务的期限;质押财产的名称、数量、质量、状况;担保的范围;质押财产交付的时间。
3.质权自出质人交付质押财产时设立。
4.出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
5.质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。
质物一般是各类动产，但债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化以后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
质权自出质人交付质押财产时发生效力。出质人代质权人占有质物的，质权不成立;债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。
质权合同中对出质财产约定不明，或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致的，以实际交付占有的财产为准。 质物有隐蔽瑕疵造成质权人其他财产损害的，应由出质人承担赔偿责任。但是，质权人在质物移交时明知质物有瑕疵而予以接受的除外。
质权的效力及于质物的全部。主债权未受全部清偿的，质权人可以就质物的全部行使其质权。质物被分割或者部分转让的，质权人可以就分割或转让后的质物行使质权。
质物因附合、混合或者加工使质物的所有权为第三人所有的，质权的效力及于补偿金;质物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的，质权的效力及于附合物、混合物或者加工物;第三人与质物所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的，质权的效力及于出质人对共有物享有的份额。
动产质权的效力及于质物的从物。但是，从物未随同质物交付与质权人占有的，质权的效力不及于从物。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 动产质权设立的要件是如何的
动产质权的设定是动产质权取得的方式之一。在我国，动产质权虽可以受让、继承等其他方式取得，但动产质权的原始取得是质权的设定。依《担保法》规定，设定动产质权的法律行为就是订立质押合同。
1、质押合同
《中华人民共和国担保法》
第六十四条规定，“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同。”依此规定，质押合同应当采用书面形式。但应当注意的是，质押合同的书面形式，仅具有证据效力，因此当事人未以书面形式订立质押合同的，只要能够以其他证据证明质押合同存在的，质押合同仍然有效。
依据《中华人民共和国担保法》第六十五条规定，担保合同应当包括如下内容：被担保的主债权的种类、数额;债务人履行债务的期限;质物的名称、数量、质量、状况;质押担保的范围;质物移交的时间;当事人认为需要约定的其他事项。
动产质权由质押合同设定，但是质押合同的成立并不等于动产质权成立。由于动产质权须由债权人占有质物，因此只有出质人将质物交付债权人占有时，动产质权才能成立。也就是说，动产质权的成立以出质人交付质物给债权人占有为要件。
2、动产质押的当事人
动产质权的当事人也就是质押合同的当事人，包括出质人和质权人。
出质人是质押合同中提供动产质押的人。出质人可以是主债务人，也可以是
第三人。出质人为第三人的，第三人即属于物上保证人。由于出质人是以其动产作为债权担保的，于质权实现时质物将被处分，因此，出质人应为质物的所有人或者对质物有处分权的人。
动产质权的权利人须为主债权人。不享有主债权的，不能成为质权人。由于质押合同是为质权人设定担保利益的，因此原则上质权人不以有完全民事行为能力为必要;但由于质权人须占有质物，对质物负有保管义务，因此质权人须有相应的认知能力。
3、动产质押的标的物
动产质权的标的物即质物，是质押合同中约定的由出质人移交给质权人占有的动产。由于实现动产质权时，要对质物予以变价，因此，动产质权的标的物须符合以下两个条件：
第
一，须为可让与的且法律不禁止流通的动产。性质上不能让与的财产，或者虽从其性质上可让与但法律禁止流通的财产，不能为动产质权的标的物。这是因为动产质权为变价权，以不能让与的动产为质物的，质权人无法实现其权利，不能以质物的变价受偿。
第
二，须为特定的动产。动产质权的标的物只能是特定的动产，而不能是不特定的物。对于种类物、可代替物，只有在其特定化后，才可成为质权的标的物。例如金钱，若将一定数额的金钱包封或者专门存放于一定地方(如专用的保险箱)即将其特定化，也可以成为质权的标的物。
什么是动产质权
我国《中华人民共和国担保法》第六十三条条规定，“本法所称动产质押，是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”据此规定，以动产为标的的质权即是动产质权。
由于动产的移动并不会损坏物的实体或减损物的价值，因此动产是以占有来公示权利的。占有动产也就视为对该动产享有权利。所以，以移交动产的占有给债权人作为担保，十分简便。这是动产质权优于抵押权的长处，也是动产质权得以成为一种重要的融资手段的原因。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 留置物上设定质权的情况是怎样的
留置权人未经所有人同意以留置物设定质权的，其设定无效。但动产质权的设定，债权人得依善意取得原则设定质权;经所有人同意的质权当然有效。在留置物上再设定质权而发生与留置权的竞合时，质权应优先于留置权，因为在这种情况下，标的物已由质权人实际占有，而留置权人为间接占有人。
在质物上成立留置权，即质权人将质物交由
第三人占有，第三人基于留置权成立的事由善意取得留置权。
在这种情况下，留置权应优先于质权，因为在此情形下，标的物实际由留置权人占有，质权人为间接占有人。如质权人在运送质物时，因拖欠运费，被承运人留置，依据占有优先原则，留置权人有优先权。
留置权在法律中的限制
第
一，法律规定不得留置的，依照其规定。如果法律基于公序良俗等原因明确规定某些情形下不得留置或者某些财产不得留置，则须依照该法律规定，不得成立留置权。
第
二，当事人约定不得留置的，按照约定。对于当事人已经明确约定不得留置的动产，都不能成立留置权。比如，承揽合同当事人事先在合同中约定排除留置权，则在定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款时，承揽人也不得留置完成的工作成果，而应当依债权本身的效力提起追索价款及违约金的诉讼。留置权属于法定担保物权，法律之所以允许当事人通过约定加以排除，主要是由于留置权的目的是基于公平原则，为了保护债权人的利益，担保债权的实现，并未涉及公共利益或者其他第三人的利益，如果债权人基于意思自治而自愿放弃这一权利，法律自然无需干涉。

[律师回复] 对于债权质押设定应具备的条件有哪些这个问题，解答如下, 债权质押设定应具备的条件有哪些
一、根据质权设立的一般原理，普通债权质押设定应具备的条件
1、依《担保法》原理，权利质权的设定应当公示，即以一定的方式将权利质权存在的事实表现于外部而使他人可能知晓，以防止第三人受不知的不利后果。《担保法》规定“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。
2、质押合同自权利凭证交付之日起生效。”由此可见，证券债权质押以向质权人移交权利凭证的占有作为公示方式。对于性质上不能以交付权利凭证而设定质权的财产权利，《担保法》规定了以登记作为合同的生效要件，如股票、商标权、专利权出质以登记之日起生效。普通债权一般不具备特定的权利凭证，无法以权利凭证的交付作为公示方式，但《担保法》亦未规定普通债权质押以登记作为生效要件，不能以双方未交付权利凭证或登记作为普通债权质押不生效的理由，但质权人为保证自已质权的安全，应当在质押合同中约定设质人交付债权证明文件的义务，质权人可通过对债权证明文件的审查来控制风险。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力，笔者建议，能否通过公证方式以取得对抗第三人的效力。
3、质押人应当其质押的债权的债务人(又称第三债务人)发出通知书，通知第三债务人该债权已质押的事实，并且明确质权人有保全质押债权的权利。
以非证券化凭证的普通债权质押的，债权质权人并不占有出质债权的凭证，且该质权缺乏公示效力，出质人有可能免除第三债务人的债务，损害质权人的在先权利，此时只能通过订立质押合同和通知第三债务人的方式明确质押人无权损害出质的债权，以确立质权人有保全质押债权的权利，如损害出质债权的，质押债权人有权申请撤销债权出质人放弃出质债权或免除债务人的债务的行为。但是在出质债权未设定公示，于债权出质人向第三人有偿转让出质债权时，债权质押人无权申请撤销其转让行为，而只能要求债权质押人承担相应的赔偿责任。
二、以应收账款设定质权，应遵循以下要件
1、当事人以书面形式订立质押合同。关于债权设质的形式要件，各国法的规定并不一致。我国《物权法》也要求采取书面形式，其第228条第1款前半部规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。”
2、质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。此乃《物权法》第228条的要求。但我国《物权法》没有规定此时应有通知原债务人的义务。因为以债权设定质权涉及原债务人的利益，各国法律一般都规定出质人和质权人负有向原债定质权涉及原债务人的利益。