一、帮信罪不知情不获利会被判吗
若在帮助犯诈骗罪的过程中,当事人确实全然无知并且并未从中获取利益,那么通常情况下并不会被法院判定为此罪。
然而在司法实践之中,要准确判断某人是否构成帮助犯诈骗罪,其关键之处便在于他/她是否明确知道其他人正在利用信息网络进行犯罪活动并为之提供援助。只要缺乏这份明确的知晓,即使当事人的确实施了相关行为,也不应该将之视为帮助犯诈骗罪进行处理。
然而,要证明当事人“全然无知”却并非易事,这需要我们综合考虑各类证据以及具体情况来做出判断。例如,行为人的认知水平、过往经历、交易对象、交易方式等等。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪不知情获利两千怎么判
对于帮信罪,如果被告在毫不知情的情况下仅仅获得了两千元的收益,那么他们可能无法被判定为帮信罪。
然而,我们需要明确,帮信罪的量刑标准是非常严谨且严格的,通常会依据情节轻重而定,轻则处三年以下有期徒刑或拘役,重则甚至可判处三至七年不等的有期徒刑,并处相应数额的罚金。
此外,值得注意的是,若单位涉及到此罪名,即便是在不知情的前提下,也要面临罚金的惩罚。
而且,公司的责任人员及实际责任人,也会受到类似于个人犯罪同等的处罚力度。
若本次涉及到的帮信罪行还同时引发了其他犯罪行为,将按处罚较重的规定定罪处罚。
那么,应该如何准确地判定帮信罪呢?首先,从犯罪主体来看,它可以是任何普通公民。
其次,罪犯必须是故意的,即他们必须知道自己正在为他人进行的信息网络犯罪提供帮助。
最后,该犯罪行为的侵害客体主要是国家对信息网络的正常管理秩序。
至于具体的犯罪行为,除了提供互联网接入、服务器托管之外,若是情节严重的,其定义为:
1.如果被告人帮助的对象不止一人,达到了三个或更多,便视为情节严重;
2.如果付款结算金额超过人民币二十万元,也属于情节严重的范畴;
3.如果被告人向另一方投放广告并提供了价值五万元或更多的资金,即可认为情节恶劣;
4.如果被告人通过这些帮信行为获利超过一万元,亦归类于情节严重的情况;
5.如果被告人在过去两年内因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动或对计算机信息系统安全构成威胁而受到过行政处罚,并且在此之后再次协助信息网络犯罪,同样可视为情节严重;
6.如果被告人所帮助的对象从事的犯罪行为已经给社会或其他人带来了严重的后果,也属于情节严重的情况;
7.还有其他多种情况同样可以被视为情节严重。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪不知情拘留多久可以释放
若当事人助诈时全然无知且未获利,法院通常不判其诈骗共犯。关键在判断是否明知他人利用信息网络犯罪并提供帮助。若无此明知,行为不应视为帮助诈骗罪。但证明“全然无知”复杂,需考量认知、经历、交易对象及方式等综合证据。
四、帮信罪不知情不获利能无罪吗
按照我国的相关法律法规,刑事拘留的期限一般不会超出三十七日。然而,能否被认定为“帮信”犯罪并非单纯地由刑期来决定,还需要结合各方面的具体情况进行全面的分析和评估。对于那些确实毫不知情且无任何犯罪行为者,尽管不涉及到刑事责任,但也须具备扎实可靠的证据加以明确证明此点。因此,我们强烈建议你在第一时间联系并聘请经验丰富的专业律师,他们会为你提供全方位的法律援助和支持。
若当事人助诈时全然无知且未获利,法院通常不判其诈骗共犯。关键在判断是否明知他人利用信息网络犯罪并提供帮助。若无此明知,行为不应视为帮助诈骗罪。但证明“全然无知”复杂,需考量认知、经历、交易对象及方式等综合证据。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览