涉嫌帮信罪被检察院逮捕会判刑吗

一、涉嫌帮信罪被检察院逮捕会判刑吗

涉及帮助信息犯罪活动并被检察院执行逮捕之后，被判刑的几率相对较高，然而却非绝对注定结果。逮捕作为一种刑事法律手段，往往意味着检察院已有充分证据证实犯罪事实的确凿存在，并且犯罪嫌疑人可能会面临法定刑罚以上程度的刑事责任追究。

然而，在最终判决结果的确定上，还需要结合全案所有证据材料、犯罪情节的严重性以及犯罪嫌疑人的认罪悔过态度等多个层面的因素进行全面评估和判断。倘若犯罪嫌疑人在接下来的诉讼程序中能够积极主动地配合司法机关工作，展现出立功赎罪的良好表现或者犯罪情节较为轻微等情况，那么其仍有可能避免被判刑或者获得从轻量刑的机会。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪被刑拘过会留案底吗

仅受到刑事拘留这一行为本身并不会产生所谓的“案底”。

此处所言及的案底，其实特指经过法院依法审判，被裁定为有罪的犯罪嫌疑人或被告人的个人基本资料、犯罪事实经过、法庭审理过程详细记录以及最后的裁决结果等一系列相关档案信息。

而在触犯刑法的情况下，被依法拘留则属于公安机关与人民检察院在执行案件调查过程中所采取的一种强制手段，在面临法定义务紧迫性质的情况下，针对的是当前行为人或严重涉嫌犯罪者的人身自由的临时性剥夺。

值得注意的是，刑事拘留并不涵盖在刑事处罚之中，它主要作为调查过程中的一个强制形式存在，因而无法产生相应的“案底”状况。

事实上，唯有受到刑事处罚且未经过申诉撤销或免除之人，方才能在个人履历中留下法律意义上的“案底”痕迹。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪获利四千判多久

被捕涉信息犯罪者判刑几率虽高但非必然。逮捕表明检察院证据确凿，预示重责。然判决需综考全案证据、情节严重性及认罪态度。嫌疑人若诉讼中积极合作、立功或情节轻微，或可免刑、从轻。

四、涉嫌帮信罪被检察院取保了怎么办

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，对于知晓或应当知晓他人在信息网络中从事违法活动，为他们的这些违法行为提供上网服务、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等协助的人，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时可能被处以罚金。关于获利金额方面，如果仅有四千元的收益，那么这可以被视为获利金额相对较小，因此可能会被判定为情节较为轻微。然而，具体的量刑时间长短，还需结合其他相关因素进行全面考量，例如犯罪事实的严重程度、犯罪情节的恶劣程度以及罪犯是否有悔过自新的表现等等。

被捕涉信息犯罪者判刑几率虽高但非必然。逮捕表明检察院证据确凿，预示重责。然判决需综考全案证据、情节严重性及认罪态度。嫌疑人若诉讼中积极合作、立功或情节轻微，或可免刑、从轻。