股权转让协议作假法院怎么判

一、股权转让协议作假法院怎么判

在涉及到股权转让协议的纠纷处理中，若这份协议被发现有伪造的痕迹，依据《中华人民共和国民诉法》（以下简称“《民诉法》”）第七条的明文规定，人民法院对于所有的民事案件都需要秉承着以实际发生过的事实作为牢固基石，同时以相关的法律法规作为衡量准则这一原则来展开审理工作。换句话说，就是法院将以真实有效的证据以及全面且精准的法律规定为凭借，作为裁判结果的基础。同样，依照《民诉法》第六十七条的详细规定，每一个涉案的当事人均承担起相应的举证责任。也就是说，当事人对其自身提出的主张具有向法庭提交充分证据证明的义务。倘若无法通过自主途径获取所需的证据材料，他们有权请求法院介入，开展必要的调查取证工作。在此过程中，法院应尽职尽责地对所有的证据进行全面且客观的核实检查。因此，如果股权转让协议在事实层面上被证实存在伪造行为，那么法院将要求各方当事人提供有助于揭示真相的真实证据，并针对已经提交的证据进行更为深入的审查核对。一旦发现在这份协议中的任何内容存在虚假陈述或者存在其他未能得到妥善解决的问题时，法院有权对该份协议的有效性产生合理怀疑，并根据上诉情境做出相应判断。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七条

人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

股权转让协议纠纷中，如协议伪造，法院将依据《中华人民共和国民诉法》审理，以实际事实和法律规定为准。各方需举证，法院将核实证据。如协议内容虚假，法院将审查并怀疑其有效性。

二、股权转让协议能撤销吗

股权转让协议是具有可撤销性的一种法律文书，然而，若欲行使该权利，必须满足以下任意一种情形:

首先，协议乃是在存在重大误解的前提下而订立;

其次，协议的签订源于某一方或第三方采取的强制、欺骗等手段的影响;

再者，签署协议之际，一方利用了对方所处困境，缺少明智判断力等特殊情形，并导致协议明显不公。

《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、股权转让协议无效后果有哪些方面

股权转让协议被认定为无效后，可能带来以下几种法律上的结果：首先，要求恢复到签署协议之前的状态，也就是双方应该将从这份协议中所获得的财物归还给对方。举个例子来说，如果股权的接收方向转让方支付了转让款项，那么接收方应当立即将股权退还给转让方；而如果转让方向接收方交付了股权，转让方则应该向接收方索回已经收到的转让款项。其次，如果无法完全恢复到签署协议之前的状态，那么就可能需要进行折价补偿。此外，如果其中一方存在过错行为，那么他/她将会承担起赔偿责任。如果双方都存在过错，那么他们将各自承担起相应的责任。最后，如果因为协议的无效性导致了第三方的利益受到损害，那么这可能会引发相关的法律纠纷。在实际操作过程中，具体的法律后果将会根据协议无效的原因、双方的履行情况以及所造成的损失等多方面因素来综合判断。值得我们注意的是，主张协议无效必须经过法定程序，由法院或者仲裁机构进行裁定和确认。

股权转让协议纠纷中，如协议伪造，法院将依据《中华人民共和国民诉法》审理，以实际事实和法律规定为准。各方需举证，法院将核实证据。如协议内容虚假，法院将审查并怀疑其有效性。