依据我国《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条条款明确规定,夫妻在离婚之际,应对共同所负之债进行共同偿还。若共同财产无法完全覆盖债务,抑或是财产已被各自分割,则需由双方共同协商寻求妥善解决方案。
如若协商无果,可向当地人民法院提出诉讼申请,请求法院依法裁决债务的分摊方式。在具体的司法审判过程中,法院将会综合考量诸多因素,其中包括但不仅限于债务的性质、产生缘由、夫妻双方的经济状况以及责任轻重程度等等。法院将秉持公正原则并结合实际情况,做出最为合理的裁判结果。倘若债务系因一方的严重过失或故意行为而引发,那么该方可能需要承担更为沉重的责任。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
《民法典》规定,离婚时夫妻应共同偿还债务。若财产不足或已分割,需协商解决。协商不成可向法院申请裁决,法院将综合考虑债务性质、原因、双方经济状况及责任程度等,公正裁决。过失方可能承担更重责任。
二、因债务纠纷被判刑是否还需要还钱
在涉及到债务纠纷的问题上,犯罪嫌疑人如被定罪量刑,其仍需偿还所欠之债。
这二者虽然在性质及所涉范围上有所区别,却是两套独立的法律体系,不会互相干扰或影响。
一般来说,普通的民间借贷活动并不足以触发刑事责任,但倘若借款人为获取非法利益,采用欺诈手段伪造事实,甚至故意掩盖真相,从而从他人处获取了大量的公有和私有财产,那么此类行为便可被归类为诈骗罪,并有可能面临刑事追责。
值得注意的是,如果债务人由于其违法行为而被判处没收财产的话,债权人有权根据相关法律规定向法院提出申请,要求将该部分没收财产用作清偿其所负担之债务。
《刑法》第六十条:没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要以没收的财产偿还的,经债权人请求,应当偿还。
三、因债务纠纷强拿硬要怎么判
依据相关法律规定,倘若此类事件系因欠债所引发的争议,且情节较为严重者,便有可能触及到寻衅滋事罪。至于最终裁决结果,则需综合多方考量,包括该等强制性索取或拒绝款项的情节之严重程度、涉及财产价值的高低、当事人的主观恶意以及此种行为对社会产生的不良影响等等。若情节轻微,且未导致严重后果,那么可能面临的惩罚为管制、拘役或者五年以下有期徒刑。然而,若情节严重,如频繁实施此类行为、涉及金额庞大、对社会造成了极其恶劣的影响等,那么其刑期将会相应增加,可能处以五年以上十年以下有期徒刑,同时可附加罚金。在实际司法操作过程中,法院还将全面权衡债权人是否已通过合法途径主张自身权益、是否采取过暴力手段等多种因素,从而进行定罪量刑。
《民法典》规定,离婚时夫妻应共同偿还债务。若财产不足或已分割,需协商解决。协商不成可向法院申请裁决,法院将综合考虑债务性质、原因、双方经济状况及责任程度等,公正裁决。过失方可能承担更重责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览