取保候审申请9天不

一、取保候审申请9天不

针对取保候审请求提交九日后尚未获得答复的情况，有必要结合诸多复杂多元的相关要素进行分析考量。通常而言，司法机关在收到取保候审申请之后，应根据特定法规条款规定的期限对其进行严谨细致的审查，并最终做出合理合法的决定。

然而，有时候由于案件的错综复杂性以及证据搜集工作的艰难挑战等各种外在因素的影响，审查工作的进展速度可能会受到相应的延缓。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条

【变更强制措施申请人】犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

关于取保候审请求提交九日后仍未获回应，需综合多方面因素审视。司法机关在接到此类申请后，理应遵循法规，在限定时限内细致审查，并作出公正决策。然而，目前情况表明可能存在流程延误或其他原因，故需进一步探究并敦促相关部门尽快处理，确保司法公正与效率。

二、取保候审的程序介绍

取保候审，作为《中华人民共和国刑事诉讼法》所确立的一项刑事强制措施，理念上源自该国刑法。

在我国，指由各级人民法院、人民检察院或是公安机关责成某些犯罪嫌疑人、刑事被告提出保证人或者缴纳保证金，确保其随传随到的一种强制约束机制，由公安机关予以直接实施。

网友提出疑问:

由于与某位女性之间产生冲突并引发打斗事件，患者遭受5根肋骨破裂及肺内少量流血的伤势，对此情况，能否判定为轻伤乙级呢？如若果真如此，那么对施害者致人轻伤的量刑标准又是如何界定呢？鉴于弟弟年纪尚小，且受害女子疑似脚踩两只船，故双方发生争执。

在此背景下，我们是否有权追究这位女性的责任呢？对此，我方试图作出如下解答:

在《中华人民共和国刑法》第二百三十四条中，明确将故意非法损害他人人身权益的行为界定为故意伤害罪，刑罚方面此次最高可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

若情节更为恶劣，致人重伤的，则需付出三年以上至十年以下不等有期徒刑代价;

而对于致人死亡或采取极端残酷手段致人重伤并造成严重残疾的犯罪行为，则应判决十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至死刑。

当然，对于这类案件是否构成轻伤乙级，仍需经由伤残鉴定部门进行科学评估。

若确属轻伤范围（通常包含3-4根肋骨骨折），多数情况下可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。

对此类刑法相关法律知识及取保候审的具体运作流程，建议广大市民进行深入探讨与学习，以便在今后生活中面临类似问题时能做出准确判断，更好地利用法律来维护自身权益。

此外，提醒大家及时关注国家和地方的法律法规更新，以获取更全面且准确的法律信息。

《刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

三、取保候审期间醉酒驾驶会不会收监察官

在取保候审期间醉酒驾车的行为很可能导致被重新收押入狱。需知，取保候审乃是一项刑事事例所采用的强制性监管手段，对于被采取该项举措的人士而言，他们需要严格遵从相关的规定。而醉驾恰恰是一种新型的违反治安和交通法规的重罪活动，严重违反了取保候审的各项约束。依据现行法律规定，司法机构有权基于犯罪嫌疑人和被告人在遵守规定方面的具体过失程度，依法对其做出逮捕或者其他更为严厉的惩处措施。在此背景之下，原先适用的取保候审制度将会被宣布无效，犯罪嫌疑人亦将被重新收押候审，等候法院的进一步审理和判决。与此同时，针对此次发生的醉酒驾驶新案情，也将会有独立的罚则以示惩戒。

关于取保候审请求提交九日后仍未获回应，需综合多方面因素审视。司法机关在接到此类申请后，理应遵循法规，在限定时限内细致审查，并作出公正决策。然而，目前情况表明可能存在流程延误或其他原因，故需进一步探究并敦促相关部门尽快处理，确保司法公正与效率。