关于过失犯罪所适用的量刑准则,这往往需要综合考量多项因素,包括犯罪的具体情境和其对权益造成的负面影响,以及与此相关的法律法规等等。总的来说,过失犯罪所对应的刑法惩治力度相对而来,相较于有意为之的犯罪而言要稍显轻缓。以过失导致他人死亡这一情况为例,若犯罪者的主观恶性较小,那么他可能会面临三年以下的有期徒刑;而对于那些情节较为严重的罪犯,他们则可能会被判处三年以上但不超过七年的有期徒刑。这种过失犯罪的量刑标准,正是刑法中罪责刑相适应原则的具体体现,它既能够对犯罪行为进行适当的惩罚,同时也充分考虑到了犯罪者主观过错程度相对较轻的事实。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
过失犯罪量刑综合考量情境、影响及法规,较故意犯罪轻缓。如过失致人死亡,主观恶性小者或判三年以下徒刑;情节严重者,则三至七年。此量刑体现罪责刑相适应,既惩犯罪,又兼顾主观过错较轻的事实。
二、过失犯罪的追诉期是多长时间
所谓的追溯期限其实就是针对刑事案件所设定的法律追责时效,这一概念是指司法部门依据相关刑事法典,就犯罪分子应承担的刑事责任进行起诉或追究的法定有效期限。
追溯期限的具体规定如下:
首先,若某一犯罪行为在法定最重处罚种类(即有期徒刑)为不满五年的情况下,则在经过完全五个自然年后,便将失去可以被追溯和追究的资格。
其次,当法定最重处罚种类(有期徒刑)超过五年,但未达到十年时,那么在经过整整十年之后,该行为将不再具有被追溯追究的资格。
再次,若某一犯罪行为的法定最重处罚种类为超过十年的有期徒刑时,在经过完整的十五年后,这一行为同样会失去被追溯和追究的资格。
最后,倘若某个犯罪行为的法定最重处罚种类为无期徒刑或死刑,那么在过去整整二十年后,该行为将不再具备被追溯和追究的可能。
但如果在二十年之后,司法机关认为该行为仍需要被追溯和追究的话,他们将会向最高人民检察院提交申请并请求其进行全面核查。
然而,以下两种情况由于特殊原因,将不会受到追溯期限的限制:
在人民检察院、公安机关、国家安全机关首次启动立案调查或人民法院正式受理案件之后,却有当事人逃避调查甚至拒绝接受审判的情况;
或者是在追溯期限内,被害者在法院、检察院或者公安机关正式受理案件后,仍提出了控告,然而法院、检察院、公安机关却没有按照程序进行立案调查的情况。
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
三、过失犯罪的量刑标准有哪些情况判刑
关于过失犯罪的量刑标准,由于涉及到具体的罪名,我们需要根据实际情况进行分析与探讨。通常情况下,相对于故意犯罪而言,过失犯罪的量刑相对偏于轻微。例如,在过失致人死亡罪的问题上,其对应的法律规定是判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较为轻微则可能被判处三年以下有期徒刑。而过失致人重伤罪则面临三年以下有期徒刑或拘役的法律惩罚。在更为严重的交通肇事事件中,如果行为人违反了交通运输管理法规,导致他人重伤、死亡或者公共或私人财产遭受重大损失,对应的刑期为三年以下有期徒刑或拘役;但是,如果在交通肇事后逃逸或者具有其他特别恶劣的情节出现,那么他将被判处三年以上七年以下有期徒刑;倘若因为逃逸行为导致他人死亡,那么刑期将会延长至七年以上有期徒刑。当面对这些问题时,法院在裁量罪犯的刑罚时必须全面权衡犯罪的具体事实、性质、情节及其对社会所造成的危害程度等多方面因素,力求制定出公正且符合实际情况的刑罚判决。
过失犯罪量刑综合考量情境、影响及法规,较故意犯罪轻缓。如过失致人死亡,主观恶性小者或判三年以下徒刑;情节严重者,则三至七年。此量刑体现罪责刑相适应,既惩犯罪,又兼顾主观过错较轻的事实。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览