共同借款人一方诈骗怎么办

最新修订 | 2024-09-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 如果共同借款人中的一个人被判定有欺诈行为,那我们得深入研究一下具体情况。一般来说,如果欺诈行为没有直接影响到另一个共同借款人,那后者可能不需要为欺诈的后果承担法律责任。在处理这种案子的时候,我们必须根据欺诈行为的具体性质、涉及的范围,还有共同借款人实际参与的程度,做详细的法律分析和责任界定。
共同借款人一方诈骗怎么办

一、共同借款人一方诈骗怎么办

若其中一位共同借款人的行为被确认为欺诈,我们必须依据实际情况来做深入的剖析。理论上来说,若是被认定为欺诈,而并未直接卷入欺诈的另一位共同借款人则或许无需为欺诈所导致的部分后果承担法律责任。

然而,他们仍然须遵循相关的借款合同条款,履行其应当承担的还贷义务。关于欺诈行为,国家刑事法规明文规定,任何涉及诈骗公共或私人财产的行为,只要数额达到一定程度,必将面临三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处以罚金;当数额大于一定额度且存在其它严重情节时,将被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金;而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时,将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。

此外,若有特殊规定,则按照特殊规定执行。在处理这类案件时,受骗者应该立即向当地公安部门报案,通过法律手段来保护自身的合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

若共同借款人中一人行为被判定为欺诈,需深入剖析具体情况。理论上,若欺诈行为未直接涉及另一共同借款人,则后者可能无需为欺诈后果承担法律责任。在处理此类案件时,必须根据欺诈行为的具体性质、涉及范围及共同借款人的实际参与程度,进行细致的法律分析和责任界定。

二、共同借款人只起诉一个

共同借款人同样承担着借款人的责任与义务。

在涉及共同借款的情况下,各个债务人应按照事先明确约定或公正裁决的比例来承担各自的义务;

若未能明确划分份额,则视为各债务人所占份额均等。

然而,作为债权人,有权选择向任一位债务人主张全部债权及相关法律责任,并申请其全额偿还债务

在此之后,该债务人可依法向其他未履行还款义务的债务人进行追索。

民法典》第五百一十九条

连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的,其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

三、共同借款人被起诉了一般会怎么判

在共同借款人遭遇诉讼之后,所产生的判决结果往往受到诸多复杂因素的影响。首要关键在于探究借款合同的具体细节约定,比如借款额度、还贷期限以及利息计算等等方面的内容。其次,我们需要对出借人所提供的证据进行严谨的审查,以确定这些证据是否足以证实借款行为的真实性及其与共同借款的共识。若证据确凿无误,那么共同借款人通常需要共同承担偿还贷款的责任。然而,倘若其中某一方能用足够的证据表明其并非实际的借款人,或是涉及到了法定的免责情由,诸如受到欺骗、威胁等情况,可能有助于减轻乃至豁免他们应尽的义务。总的说来,法院对于此类事例做出判决时,必须全面审视所有证据并依据法律规定才能做出判断,且并无固定的处理方式与准则可供参照。

若共同借款人中一人行为被判定为欺诈,需深入剖析具体情况。理论上,若欺诈行为未直接涉及另一共同借款人,则后者可能无需为欺诈后果承担法律责任。在处理此类案件时,必须根据欺诈行为的具体性质、涉及范围及共同借款人的实际参与程度,进行细致的法律分析和责任界定。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6080位律师在线平均3分钟响应99%好评
共同借款人一方诈骗怎么办
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    177****5036用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    161****8345用户3分钟前提交了咨询
    168****4842用户4分钟前提交了咨询
    173****2036用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    130****3012用户4分钟前提交了咨询
    168****6526用户1分钟前提交了咨询
    136****4564用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****3154用户2分钟前提交了咨询
    130****8320用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 144****6871用户1分钟前提交了咨询
    170****8506用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    130****2044用户3分钟前提交了咨询
    167****0812用户1分钟前提交了咨询
    146****1537用户1分钟前提交了咨询
    166****1283用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
共同借款人一方诈骗怎么判
在处理共同借款人中一方涉及诈骗案时,需要综合考虑多个因素。首先,要考虑资金的规模大小,这是判断诈骗严重程度的重要指标之一。其次,要分析欺诈手法的复杂性和隐蔽性,以确定诈骗的难度和危害性。此外,自首情节也是从轻处罚的重要因素之一,因为自首表明被告人有悔罪表现。同时,还需要考虑受害者的损失情况,这是衡量社会影响的重要因素之一。根据刑法规定,诈骗公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。因此,在处理此类案件时,需要根据具体情况进行综合评估,以确保公正合理的判决。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
共同借款人一方诈骗怎么判决
在借贷关系中,共同借款人可能会出现欺诈行为。面对这种情况,审判时需要综合考虑情节、金额和角色等因素。根据《刑法》规定,诈骗金额不同,所受的刑罚也不同,从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。如果无辜的共借人不知情且没有获利,那么他们可能不需要承担刑事责任,但仍需偿还债务。对于特殊情况,法律有相应的规定。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6080 位律师在线,高效解决问题
共同借款人一方诈骗怎么判刑
针对共同借款人中一方诈骗,定罪量刑需综合考量诈骗金额、情节及悔过表现。如果诈骗金额较大,根据《刑法》,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;如果诈骗金额巨大或者有其他严重情节,可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;如果诈骗金额特别巨大或者有其他特别严重情节,可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。但是,如果另一方没有参与诈骗行为,并且不知情,通常不需要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
为别人担保四笔钱,共12万。借款人跑了,担保人是否可以告借款人诈骗罪
[律师回复] 借款人是否构成诈骗罪,需要结合案件具体事实进行分析判断。  诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗行为的表现形式包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相。其模式一般为:行为人以非法占有为目的实施欺诈行为——对方陷入错误认识——对方基于错误认识而“自愿”处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产损失。  民间借贷纠纷是指借款人与贷款人达成书面或口头的借贷协议,由借款人向贷款人借款,因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系,其借贷关系属于民事法律关系,由民法调整,不产生刑事责任。  诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案,应当根据行为人与贷款人的相互关系、借款的原因、不能按期归还的原因及借款人的偿债能力等多方面综合考虑,按照事前、事中和事后的各种主客观因素进行整体判断。  
一、行为人与贷款人的相互关系。一般的民间借贷关系发生在熟人之间,借贷双方彼此相互信任,双方基于友好、互助和信任而借贷。而诈骗犯罪中,行为人多通过虚构事实或隐瞒真相的方式取得对方的信任,双方的“友好”和“信任”蒙上了一层面纱,是行为人为达到骗财的目的,用尽苦心地刻意培养起来的,撕开虚伪的面纱,什么也没有。本案就是如此,王涛与三名被害人非亲非友,他是利用被害人想承包小项目的心理,通过给被害人造成与项目经理关系好的假象,让被害人“信任”他的“能力”,从而给他借钱或出“前期运作费”,而事实是他绝没有能力为他人承包到工程中的小项目。  
二、借款的原因和数额。民间借贷关系中的借款人多是因为确实遇到生产、生活方面的客观困难,无奈之下才借款,借款的数额相对较少。而诈骗犯罪中,行为人以虚假的理由或隐瞒真相的方式骗取被害人的“借款”,借款的数额相对较大,当然,也不排除一些诈骗惯犯经常骗些小钱。本案中,王涛自身并没有遇到实际困难,而是虚构了为被害人承包某工程项目的事实,使被害人产生了错误的认识,“自愿”地出借、投资,从而骗取了三名被害人数十万的巨额款项。  
三、借款的诚信度。一般来讲,借贷关系中,借款人在借款时不会欺骗、欺诈贷款人,即使有,也是将困难
A说成更为严重的困难
B,博取贷款人的同情,以便获得借款,但毕竟有客观存在的困难。而诈骗犯罪中,行为人事先有计谋,以莫须有的困难或事实为借口,有计划地实施欺诈行为,或以高利息为诱惑,以达到骗取钱财目的。王涛就是如此,他采取了严重的欺诈行为,但他手段很高明,他以为被害人承包项目为饵,让被害人先拿前期运作费用,舍小钱换大钱,或干脆以高额利益作担保,许诺“事办不成高利返还”。案发后他又辩称是因为与人合伙承包工程资金周转不开,然而经查实并无合伙之实,可见从头至尾,王涛的“借款”毫无诚信可言。  
四、还款的诚意度。借贷关系中,借款人不否认借贷关系,并积极创造条件还款;即使没有按期归还借款,也是因天灾、疾病、亏损等客观原因造成其暂时或在较长时间内丧失偿还能力,是“不能”,而非“不为”。而诈骗犯罪中,行为人自始至终就没有还款的意愿,骗取钱财后,大肆挥霍,销声匿迹。这一点,是区分借贷与诈骗的关键所在。“非法占有的目的”是一个主观因素,认定起来有难度,不能单凭行为人的口供,而要看行为人有否还款的真实意愿,这就需要结合一些客观因素来认定。  
1、看行为人的一贯表现。行为人为人正派,是个干事业的人,诈骗犯罪的可能性就少。如果行为人游手好闲,有行骗恶习,就有非法占有借款之嫌。  
2、看行为人借款后的态度。行为人借款后不按照借款用途使用借款,而是大肆挥霍,不务正业,非法占有借款的嫌疑就很大。  
3、看行为人是否否认借贷关系。一般来讲,出具了借条,承认借贷关系,行为人没有非法占有借款目的。但是,也不尽然,骗子的高明之处就在于此,利用了善良人的这个弱点,既可骗得钱财,又可逃避打击。因此,即使出具了借条,承认借贷关系,还要从深层次考察其出具借条的真实目的。如果行为人根本没有还款的意愿,出于应付被害人,或者是博取被害人的进一步信任,为下一次甚至更多次的诈骗作铺垫,或者是掩饰犯罪、逃避打击,等等不法之意,就不能以此否定其非法占有之目的。王涛诈骗案就深刻地印证了这一点。  
4、看行为人的还款态度。只要没有非法占有目的,借款到期后,借款人会尽其所能还款,暂时不能偿还,也会向贷款人说明理由,求得谅解。而诈骗犯罪中,行为人对欠款的事实持漠然的态度,即便承诺还款并有少量还款行为,也是另有所图:要么为日后行骗作准备,要么是敷衍被害人,逃避打击,或二者兼具。王涛对此演绎得有声有色,他向被害人均出具过借条,还有部分还款行为,也不拒绝对方还款的请求,甚至还有“主动”还款承诺。但是,所有的这些假象都不能掩盖他非法占有的主观目的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
共同借款人一方诈骗怎么办理
当共同借款人中出现欺诈行为时,处理起来会比较复杂。这时候需要详细调查欺诈的情况和证据,确定各方的责任。如果未涉及欺诈的一方不知情且没有从中获利,那么责任可能会减轻,但仍需按照借款金额偿还债务。如果涉及到刑事责任,就需要向公安机关报案,追究相关人员的责任并挽回损失。在民事方面,贷款机构可能会向所有共同借款人索赔,未涉及欺诈的一方需要积极举证,证明自己的清白。
10w+浏览
债权债务
夫妻共同借钱,借条怎么打
[律师回复] 对于夫妻共同借钱,借条怎么打这个问题,解答如下, 借条
借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。
从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
借条,在协商一致的基础上,债务人(姓名、身份证号码)从债权人(姓名、身份证号码)处借得人民币_________________元(数字小写),即为___________元(数字大写),借款用于___________________________事项。此钱款已经于______年______月______日(数字大写)由债权人银行账户(账号:___________________________)转账至债务人银行账户(账号:___________________________)。双方约定借款月利率为______‰(仟分之______,数字大写),于______年______月______日(数字大写)到期时本息一并还清。如到期未还清,未清偿部分按月利率______‰(仟分之______,数字大写)计算逾期利息,先产生的利息亦算入未清偿本息之中,作为基础来计算后产生的利息。双方约定由债权人住所地人民(随债权人住所地的变更而变更)管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼,债权人在诉讼中支出的各项支出(包含但不限于律师费、鉴定费、交通费、误工费等),由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。口说无凭,立此为据。债务人:签字且按手印(身份证号:____________________;电话:____________________;住址:______________________________________________________________)债权人:签字且按手印(身份证号:____________________;电话:____________________;住址:____________________________________________________________。于______年______月______日(数字大写)
注:
1.数字大写一般为壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、拾、佰、仟、万。
2.最好使用银行转账的方式进行钱款的转移支付,因为银行转账记录是非常重要的借贷补证证据。
快速解决“债权债务”问题
当前6080位律师在线
立即咨询
敲诈勒索罪的共犯共有哪些种类
[律师回复] 您好,关于敲诈勒索罪的共犯共有哪些种类这个问题,我的解答如下, 根据我国刑法的相关规定,敲诈勒索罪共同犯罪分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。
二、敲诈勒索罪的构成要件
1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
三、敲诈勒索罪和诈骗罪的界限敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中,有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素,但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”,而非敲诈勒索的实行行为,即并非本罪客观方面的行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。例如,甲给乙的父亲写信,谎称乙打他的事实,具有欺骗性,但是,他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长,使其自愿交付数额较大的财物,而是靠杀乙相威胁,企图迫使乙的家长交付数额较大的财物,应定敲诈勒索罪。一般情况下,编造虚假的“恶害”威胁被害人是,如果行为人自己冒充“恶害”发出方,则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者,以解决麻烦为由骗取钱财的,则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质,对方陷入认识错误并产生恐惧心理,二者同时起作用,则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。
问题紧急?在线问律师 >
6080 位律师在线,高效解决问题
共同借款人一方诈骗怎么判的
在共同欺诈的情况下,对于共同借款人的裁决应综合考虑各种因素。如果其中一个成员的行为构成欺诈罪,那么刑期将根据欺诈造成的损失、情节等因素来确定。公私财产损失根据不同的程度对应不同的刑期。其他成员如果没有直接参与诈骗,可以免除刑事责任,但如果明知是诈骗仍协助或参与,可能会被定为共犯并承担责任。
10w+浏览
债权债务
诈骗罪共犯判多久
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 诈骗罪共犯怎么判 (一)主犯如何处罚 刑法第26条第3款和第4款对主犯的刑事责任问题作了专门规定。根据这一规定,主犯的刑事责任可分两种情形: 1、对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚; 2、对其他的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 (二)从犯如何处罚 刑法第27条第2款规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言,比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说,所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节(例如自首),当从犯没有这样的情节时,当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。 (三)胁从犯如何处罚 由于胁从犯是被胁迫而参加的,从主观上不是完全出于自愿或者自觉,从客观上说胁从犯在共同犯罪中所起的作用也比较小,是共同犯罪中社会危害性最小的共同犯罪人。因此,刑法第28条明确规定:对于胁从犯,应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚。 为了对胁从犯正确地适用刑罚,我们首先要科学地理解胁从犯的犯罪情节。一般来说,胁从犯的犯罪情节应从两个方面来理解: 一是被胁迫的程度。因为被胁迫的程度与其意志自由程度是成反比例的,当然也与其行为的社会危害性程度成反比例。被胁迫的程度轻,说明他参加犯罪的自觉自愿程度大一些。相应地来说,其行为的社会危害性程度也要严重一些,反之亦然。 二是胁从犯在共同犯罪中所起的作用。由于胁从犯是被胁迫而参加犯罪的,一般来说,在共同犯罪中所起的作用比较小,这也是在对胁从犯处罚时必须考虑的一个因素。因此,在查明胁从犯的上述两个犯罪情节的基础上,对胁从犯应当减轻或者免除处罚。 (四)教唆犯如何处罚 根据我国刑法第29条的规定,确定教唆犯的刑事责任应当注意以下三点: 1、教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则,因此,教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯,起次要作用的是从犯。 2、教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。刑法之所以这样规定,主要是为了更好地保护青少年,防止坏人唆使和利用青少年进行犯罪活动,因为不满18周岁的人,思想不够成熟,社会经验不足,辨别是非能力不强,容易听信坏人的挑唆而走上歧途。因此,对于教唆不满18周岁的人犯罪的教唆犯,予以从重处罚,是完全必要的。 3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。这种情况在刑法理论上称为教唆未遂。因为被教唆的人没有犯所教唆的罪,教唆犯所预期的教唆结果没有发生。这在主观上表现为教唆没有得逞,在客观上表现为教唆犯的犯罪构成要件还不完全齐备。而且,教唆犯之所以没有得逞,是由于教唆犯意志以外的原因。因此,在这种情况下,教唆犯完全符合我国刑法中犯罪未遂的特征,应视为教唆未遂。 诈骗罪如何量刑处罚
快速解决“刑事辩护”问题
当前6080位律师在线
立即咨询
什么是共同诈骗罪共同诈骗罪的定罪条款和处罚规定
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 共同诈骗罪的罚金有哪些规定 共同诈骗罪的罚金法律规定如下: 《刑法》规定, 第一百九十五条 有下列情形之 一,进行信用证诈骗活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。 诈骗罪需要退赃吗 在承担刑事责任之后,还应该承担民事赔偿责任。刑事责任并不能代替民事责任。一般刑事附带民事诉讼都是这样的。除非原告主动不要了,否则债务仍然存在的。所以,诈骗罪从犯判刑后是需要还钱的。 但刑法规定中并没有要求还款。根据《刑法》第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。犯本罪的,根据诈骗数额的大小,除了判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑外,同时应当并处罚金或没收个人财产等附加刑,没有判令偿还被害人经济损失的内容。 还款的情况只是在判决前作为酌定从轻处罚的依据,在判决后可能作为有悔罪表现的依据,与其他情节相结合,对是否减刑产生影响。 简单说,如果判决都已经下了,不还款也没什么不利后果,最多就是减不了刑而已,绝对不会在判决的基础上加重刑罚。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 共同借款人一方诈骗怎么办