一、责任认定书下来了是不是就结案了
责任认定证书的确切含义并不是指该事件已经圆满解决而结束,它仅仅是对事故本身引发的责任作出明确解释和划分。此后,诸如补偿费用这类相关议题也有可能被提及和讨论。当责任认定证书正式公布之后,各相关利益方可能需要根据各自承担的责任份额进行分组讨论和协商补偿事宜。若双方未能达成共识,那么作为受害者的那一方有权向司法机关提起民事诉讼以维护自己所遭受的损害。若是事故所带来的后果比较严重,甚至涉及到了刑事犯罪行为的话,那我们就必须启动更深入的法律程序以解决这一问题。
《道路交通事故处理程序规定》第八十四条
当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议:
(一)申请人民调解委员会调解;
(二)申请公安机关交通管理部门调解;
(三)向人民法院提起民事诉讼。
责任认定证书仅明确事故责任,非事件终结。补偿等议题随后可讨论。公布后,各利益方需协商补偿。若分歧,受害者可诉诸法律。若后果严重,涉及刑事,则须启动更深法律程序。
二、责任认定书签订后是否还需要调解
在相关法律规定中,对事故责任认定书签订后是否需要达成调解的处理方式,主要考量的因素是双方对此的意愿。
具体来说,当接收到了由本市公安交通管理机构所开具的道路交通事故认定书、或其他权威第三方机构出具的道路交通事故证明报告,甚至在上一级政府的公安交通管理部门对原有道路交通事故认定结果进行了维护的情形下,事故当事人都有权在十个工作日内,向当地公安交通管理机构提出关于组织调解的请求。
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
三、责任认定书需要双方到交警队签字吗
交通事故责任认定书的签署并非绝对要求纠纷双方共同出现在交警大队进行。在常规状况下,交警部门将会依据法律法规综合考虑各方因素来确定相关责任人的承担责任比例,并将其书面通知当事人知晓。若各当事人对该认定结果均无争议且表示认同,那么签署文件仅代表他们对这一认定结果的再次肯定。然而,若有任何一方对该责任认定持有异议,则有权向上级部门提出复核申请。即使当事人未能亲自签署这份责任认定书,只要在规定期限内未提出异议或申请复核,该认定书依然具有法律效力。总而言之,签字行为更多地体现为一种程序性的确认过程,而非决定性因素。不签字并不影响认定书的法律效力,只要送达程序符合法定要求和规范即可。
责任认定证书仅明确事故责任,非事件终结。补偿等议题随后可讨论。公布后,各利益方需协商补偿。若分歧,受害者可诉诸法律。若后果严重,涉及刑事,则须启动更深法律程序。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览