只有一张借条没有转账记录能不能接到钱

一、只有一张借条没有转账记录能不能接到钱

根据目前的法律法规及司法实践，仅仅拥有某一份借据且无任何转账详实记载的情况下，是否具备全胜的可能性，这无疑依然存在着相当程度的不稳定性。尽管借据作为证实借贷关系真实存在的关键性证据，然而缺乏相关的转账记录，无疑将使得对案件事实的准确认定变得更为复杂。在处理这类案件的过程中，法院将会全面权衡诸多因素，例如借款金额的多寡、借贷发生的支付方式、借款方与出借方之间的特定关系、当事人的真实陈述以及证人所提供的有力旁证等。假设在借款金额不高的前提下，采用现金支付这种方式符合一般的社会认知和交易习惯的话，那么仅凭豋立的借据或许足以证明借贷关系的确立。然而，若借款金额相对较大，仅凭借据却无相应的转账记录或者其他能够证明资金实际交付的有效证据，那么出借人可能需要进一步提供确凿的证据以证明借款确实已被实际交付，否则就有可能面临败诉的风险。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

仅有借据而无转账记录，胜诉可能性不稳定。法院会综合考虑借款金额、支付方式、关系、陈述和旁证。小额现金借款，借据或可证明借贷关系；大额无转账记录，需进一步证明交付，否则易败诉。

二、只有一张借条是否可以打赢官司

在缺乏其他辅助证据支持的情况下，仅仅依赖于借据本身来判定两方之间存在民间借贷关系是相当困难的;

倘若双方之间确无实际借款行为或债权债务关系的发生，那么该借据便失去了法律上的有效性与约束力;

面对形式上有缺陷的欠款证明或者收款声明，各级法院会紧密结合其他相关证据以确认是否确有借贷关系的存在，并以此为依据综合考察现金交付环节的详细信息;

对于此类使用现金进行交易的借贷行为，法院将据此收集相关交割凭据、考虑支付能力状况、交易习惯、借贷规模的大小、双方当事人之间的互动关系及其所陈述的交易环节和细节经过等多个因素，以评估真实合法的债权债务关系是否确实形成于双方之间。

《民法典》第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

三、只有一张借条可以起诉成功吗

借据作为一类常用的债权证明文件，尽管具有一定法律效力，然而仅凭一纸借据就向法院提起诉讼并不能保证必定获得胜诉。在司法实践中，法院在审理相关事例时，会对诸多因素进行全面且深入的考量。诸如借据的真实性及其合规性、借款的具体数额以及款项交付方式、各方当事人之间的关联关系等等，这些都将对最终判决产生直接而深远的影响。在此之外，我们也必须关注诉讼时效这个至关重要的问题。若借据中有明确约定了归还期限，则自该期限届满之日起即开始计算诉讼时效。在此期间内，借款人需履行债务，否则债权人则有可能面临败诉的风险。总而言之，仅凭一纸借据提起诉讼并非万无一失，具体的审判结果需要依据事例的实际情况及相关证据进行严谨的分析与判断。

仅有借据而无转账记录，胜诉可能性不稳定。法院会综合考虑借款金额、支付方式、关系、陈述和旁证。小额现金借款，借据或可证明借贷关系；大额无转账记录，需进一步证明交付，否则易败诉。