刑事拘留能折抵治安拘留吗

[律师回复] 监视居住是《刑事诉讼法》中规定的一项刑事强制措施，通常情况下监视居住有两种方式，即一般的监视居住与指定居所监视居住。监视居住对犯罪嫌疑人、被告人的人身进行了暂时的限制，那要是日后被判刑的话，监视居住是否可以折抵刑期呢?律师为您整理得出。监视居住是否可以折抵刑期？一、监视居住折抵刑期吗监视居住可以折抵刑期，但是要分情况。1、在犯罪嫌疑人、被告人的住处采取监视居住的，监视居住期间不能折抵刑期;2、指定居所监视居住的应当折抵刑期。相关法条依据第七十四条 指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。二、哪些情形监视居住应当抵折刑期1、被监视居住人有固定住所，却为其指定居所。在司法实践中，有些办案单位明知被监视居住人有固定住所，但为了图方便或者出于某种需要，却另行指定居所。这种做法实际是变相地剥夺了被监视居住人的人身自由，这种情形下的监视居住的期间应当折抵刑期。2、在法定的羁押场所执行监视居住，包括看守所、治安拘留所、监狱(含少年管教所)、劳动教养所和收容教育所等。从对被监视居住人限制人身自由的严厉程度上看，这样与拘留、逮捕没有实质性的差别。因此，在法定羁押场所执行监视居住的期间应当折抵刑期。3、在办案机关的其他工作场所执行监视居住，包括办案机关的“办案点”或自建的“工作站”、公安的留置盘问室等。根据刑事诉讼法的有关规定精神，固定住所所强调的是以居住的房屋为核心的生活区域，而这些地点不仅性质上是工作场所，而且不具备必要的、基本的生活条件，因此，在此类地点监视居住的期间应当折抵刑期。4、在被监视居住人与其家庭成员共同居住的情况下，禁止其与家庭成员见面。按照相关法律规定，被监视居住人只要不违反《刑事诉讼法》第五十七条的规定，其在该活动空间仍是自由的。如果禁止被监视居住人与其共同居住的家庭成员之间的会见，实际是把监视居住操作成了拘禁，此种情形下的监视居住的期间应当折抵刑期。5、除涉及国家秘密的案件外，以未经执行机关批准为由，拒绝律师会见被监视居住人。如果对这种基本的权利都随意加以剥夺，却又说未剥夺被监视居住人的人身自由，这显然是自相矛盾的。此种情形下监视居住的期间应当折抵刑期。6、对被监视居住人使用手铐、脚镣、警绳等械具或类似的对其人身加以约束的方法。这类方法直接限制了被监视居住人的人身自由，被这类方法剥夺了人身自由的期间，毋庸置疑应当折抵刑期。7、监视居住超过法定的监视居住期限。超过法定期限实施监视居住强制措施，不仅是一种严重的违法行为，而且侵害了被监视居住人的人身自由，此时可能的救济手段是国家赔偿或折抵刑期。由于现有的法律没有把此种情形纳入国家赔偿的范围，因此，折抵刑期是一种比较可行的救济方法。根据上文的解答，我们清楚的知道在指定居所监视居住的情况下，是可以折抵刑期的。除此之外，还为大家带来了监视居住可以折抵刑期的具体情况。如果您还想进一步了解相关知识，可以咨询我们的律师，我们会提供专业的法律服务，耐心为您解答法律问题。

[律师回复] 如果转成刑事拘留，要不了几天，但一旦转成刑事拘留就需要立刻委托律师处理了，律师可以去会见其本人和申请取保等

[律师回复] 公安机关采取的拘留措施包括行政拘留和刑事拘留。前者是公安机关依法对尚未达到犯罪程度的违法行为人实施的法律制裁；后者是公安机关在紧急情况下，对某些现行犯或重大犯罪嫌疑分子，依法决定采用临时剥夺其人身自由的强制措施。行政拘留作为一种行政行为，其目的在于通过法律制裁防止违法行为的再犯，拘留期限届满，对违法行为人的制裁即告终结。而刑事拘留仅是一种暂时性的强制措施，它并非法律制裁，其目的在于通过限制现行犯或重大犯罪嫌疑分子的自由，以保证日后法院审理案件的顺利进行，刑事拘留期限届满，被执行人一般要被提起刑事诉讼。行政拘留和刑事拘留都由公安机关执行，但两者有着本质区别：第一、法律性质不同。行政拘留（又称治安拘留）尽管是行政处罚中最严厉的处罚，但也只是一种行政处罚手段；而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行所采取的一种强制措施，不是制裁手段。第二、行政处罚的对象主要是违反《治安管理处罚法》，尚未构成犯罪的违法者；刑事拘留的对则象是触犯刑法，需要追究刑事责任的现行犯或者重大犯罪嫌疑分子。第三、适用的目的不同。行政拘留的目的是通过这种处罚手段来惩罚和教育违法者；刑事拘留的目的在于防止或制止现行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动。第四、适用机关不同。行政拘留只能由公安机关适用，而刑事拘留的决定权在公安机关和人民检察院。第五，羁押期限不同。行政拘留的最长期限是15天，违法行为人的多个处罚合并执行时，最多拘留20日；一般案件的刑事拘留的最长期限是14天（包括人民检察院审查批捕的期限），对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最长是37天。