肇事逃逸顶替者责任怎么划分的

一、肇事逃逸顶替者责任怎么划分的

交通事故肇事者逃避责任并让替代者承担罪责的行为必将招致相关处罚和法律责任。以身犯险，身为替代者，理论上其行为有可能被视为包庇罪行。面临这种情况，倘使替代者明知案件当事人已经实施了肇事逃逸，却依然故意提供虚假证言进行包庇，势必干扰司法机构的正常运作。就法律责任方面而言，依据我国《刑法》的明确规定，对于明知犯罪事实存在，仍为其提供藏匿场所、转移财务，协助其逃跑甚至作伪证进行包庇的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；若情节严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的更为严重的刑罚。然而，值得我们关注的是，具体的法律责任划分还需结合替代者的主观动机、实际行动及其产生的不良影响等诸多因素进行全面考量。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条

【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

对于交通事故肇事者逃避责任并让替代者顶罪的行为，替代者可能面临法律责任。若明知当事人肇事逃逸而提供虚假证言，将干扰司法运作。依据《刑法》，明知犯罪事实而协助其藏匿、转移财务、逃跑或作伪证的行为，将受严厉惩罚，包括有期徒刑、拘役或管制。但法律责任需综合考虑主观动机、行为和不良影响等因素。

二、肇事逃逸顶替人会如何处罚

若肇事者在事故发生后逃离现场并采取冒名顶替之举所涉及的法律责任及后果主要为:

首先，酒后驾车且行为严重违反道路安全法规，具有极大危险性，可能导致生命财产损害，此种情况下其构成危险驾驶罪或交通肇事罪;

而对于代替其承担责任之人，因其涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等文件的行为，被认定为包庇罪，应面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。

其次，若酒后驾车者的行为尚未达到犯罪程度，而是仅受到行政法规的规范和约束，那么，代替其承担责任之人则会因干扰公安机关依法履行职责的行为，从而被加以治安管理处罚，这也是其应当承担的相应法律责任。

《道路交通安全法》第九十一条

饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣三个月机动车驾驶证，并处五百元罚款；醉酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款。一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，五年内不得驾驶营运机动车。

三、肇事逃逸顶包人怎么处罚

肇事后逃逸及顶替者的行为性质极为恶劣，可能招致以下严酷的刑罚：首先，根据中国《刑法》的相关规定，顶替肇事者的行为已达到包庇罪的构成要件。对于明知他人系罪犯却仍为他们进行虚假证言以掩盖其罪行的行为，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；若情节严重，可能被判三年以上至十年以下有期徒刑。其次，顶替者还可能遭受行政处分，处罚方式可能涵盖罚款、行政拘留等诸多方面。实践操作过程中，司法机关会全面考察顶替者的主观故意程度以及实际造成的社会危害结果，从而决定应给予何种程度的处罚。如果顶替行为致使事例侦查工作受阻，甚至对司法公正产生负面影响，那么相应的处罚力度将会更为严厉。

对于交通事故肇事者逃避责任并让替代者顶罪的行为，替代者可能面临法律责任。若明知当事人肇事逃逸而提供虚假证言，将干扰司法运作。依据《刑法》，明知犯罪事实而协助其藏匿、转移财务、逃跑或作伪证的行为，将受严厉惩罚，包括有期徒刑、拘役或管制。但法律责任需综合考虑主观动机、行为和不良影响等因素。