在借款合同中约定违约责任时,理当严格遵守《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规范。
关于违约金的具体金额,必须在综合考虑到违约状况之后,做出合情、合理、公正的判断,以此体现出对违约行为的有力制裁,同时也需避免过度偏高,导致违约方不堪重负,处于难以承担的经济压力中。
假如违约赔偿金明显不足以弥补债务人的实际损失时,人民法院或者相应的仲裁机构有权根据相关请求调高违约金;
然而,若违约金过高于实际付出,那么法院或仲裁机构同样可依据合理的理由适度降低。
更为关键的是,即使违约方缴纳了违约金,其仍然需要尽责地去继续履行先前的债务责任。
在实践过程中,应充分考虑到债务的性质、履行的可能性以及违约可能带来的严重影响等诸多因素,从而合理地设定和调整违约金的金额。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、欠条中的违约金多少合法
依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定,各方当事人可就违约金问题进行明确约定,然而所约定的违约金数值需与其实际损失相当。若所约定的违约金低于所造成的实际损失,人民法院或仲裁机构可视情形而定,适当提高违约金的金额;反之,若约定的违约金过高,则法院或仲裁机构亦可根据实际情况,适度降低违约金的金额。在实践情形中,违约金的合法数额需根据具体案情进行准确判断。通常而言,违约金的数额不宜过高,以免对违约方造成不公允的处罚,同时也不能过低,以致无法充分弥补守约方的实际损失。若欠条中所约定的违约金数额明显不合理,超出了法律规定的合理范畴,那么超出部分恐难以被视为合法的违约金。因此,欠条中所约定的违约金合法数额应与实际损失相匹配,并且不得超过法律规定的合理范围。如违约金数额明显不合理,法院或仲裁机构有权视实际情况进行相应调整。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览