合同诈骗罪金额量刑规定是怎样的

一、合同诈骗罪金额量刑规定是怎样的

合同诈骗罪的具体量刑尺度将会依据相关犯罪金额的上下浮动而有所差异。终而言之，犯罪者若怀揣着非法占有他人财物之意图，在参与签订及履行各类合同活动的进程中，采用隐瞒事实真相、虚构事实等手段恶意欺骗受侵害方，从而获取对方财物且数额达到一定程度时，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还需承担罚金的民事责任；倘若其所获取的财物数额巨大，或者存在其他严重情节，那么其将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的民事责任；

然而，如果犯罪者所获取的财物数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么其将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需承担罚金或没收财产的民事责任。

值得我们关注的是，对于“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这几个关键概念的界定，会受到各地经济发展水平、社会环境等多种因素的影响而产生微妙的变化。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪量刑因犯罪金额不同而异。若以非法占有为目的，通过签订合同隐瞒或虚构事实骗取财物，数额较小者可处三年以下徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或情节严重者，可处三至十年徒刑；数额特别巨大或情节特别严重者，则面临十年以上徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体“数额”标准受当地经济及社会因素影响。

二、合同诈骗罪必须签订书面合同是否才会构成

在中国，对于如何认定合同诈骗罪，并未对合同的签署方式作出明确规定。

然而，依据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，合同可以选择采用书面形式签署，同时也允许使用口头或其他非正式的形式进行订立，至此便可推断出，实际上，是否具有书面合同并非判定合同诈骗罪的必要条件，口头协议或其他形式的合同亦能构成该罪行。

若犯罪嫌疑人以非法占有他人财产作为主要目的，在合同的订立和履行过程中实施欺骗手段，致使受害方遭受财务损失且金额达到一定程度时，即可被判定构成合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪能否起诉公安局

合同诈骗罪乃属于刑事犯罪范畴，且由检察院以国家名义依法提起公诉，因此，个人无权自行向公安局发起诉讼。在相关刑事事例的处理过程中，公安局肩负着侦查之责。倘若您质疑公安局在承办合同诈骗案中所采用的策略与方法是否合法合规，您有权寻求司法救济，例如向检察院提出法律监督请求或向上级公安部门提出投诉、申请行政复议等合法手段。然而，此举并非对公安局以合同诈骗罪提出告发，因此请务必明确理解。值得关注的是，在实行上述法律措施之前，您必须备足可靠的证据来佐证您的观点，若不具备充分客观且可信的证据支持，可能只会徒劳无功，无法取得预期的成果。

合同诈骗罪量刑因犯罪金额不同而异。若以非法占有为目的，通过签订合同隐瞒或虚构事实骗取财物，数额较小者可处三年以下徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或情节严重者，可处三至十年徒刑；数额特别巨大或情节特别严重者，则面临十年以上徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体“数额”标准受当地经济及社会因素影响。