民事欺诈行为在法律上的构成要素通常涵盖以下几大要点:
首先,实施欺诈的一方须具备罪恶的欺诈意图,也即是明白无误地知道自己所表述的话语或采取的行动实际上为虚构,并会使另一方产生误解,且其有意并纵容这种误解的形成和延续。
其次,欺诈方必须实际实施了欺诈行为,这其中包括蓄意向他人传达不实信息或者故意掩盖事实真相。
再次,受骗方由于受到欺诈行为的影响,从而陷入了错误的认知状态。
最后,受骗方正是因为对这些错误的理解而做出了相应的决策。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
民事欺诈行为的法律要素主要包括:欺诈方须有故意误导他人的意图,明知所述为虚构并希望对方误解;实施欺诈行为,如传递虚假信息或隐瞒真相;受骗方因此产生错误认知;并基于误解作出决策。
二、民事欺诈的认定和处理是什么
若有一方当事人采取了欺骗手段,迫使另一方在未能充分了解实际情况且并非基于自愿的前提下做出了决定或行为,那么这种行为应被判定为欺诈性动作,且这类欺诈行为的合法有效性应当予以否认。
在此种情境下,受害方有权向人民法院申请裁决以对欺诈结果进行撤销处理。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、民事欺诈的法律后果有哪些
涉及到民事欺诈行为,从法律角度来看,将会引发一系列严重的后果。
首先,作为欺诈行为的实施者,当事人必须负起返还财产的责任,也就是将通过欺诈手段非法获取的财物归还给被欺诈的受害人。
如果因为欺诈行为导致了受害人的经济损失,那么欺诈者除了要履行返还义务之外,还应该承担相应的损害赔偿责任,这其中既包括直接的经济损失,同时也涵盖了预期可得利益的损失。
在合同法规则中,如果存在欺诈行为,受害人有权向法院申请撤销由欺诈行为所缔结的合同。
除此之外,法院还可以根据实际情况,对实施欺诈行为的当事人施加民事制裁措施,如罚款等。
值得我们特别关注的是,对于民事欺诈行为的认定,需要综合考虑多个因素,包括欺诈行为本身的性质、欺诈者的主观故意、受害人是否存在误解以及欺诈行为与受害人做出决定之间的因果关系等等。
民事欺诈行为的法律要素主要包括:欺诈方须有故意误导他人的意图,明知所述为虚构并希望对方误解;实施欺诈行为,如传递虚假信息或隐瞒真相;受骗方因此产生错误认知;并基于误解作出决策。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览