在我国现行法律制度下,取保候审制度与其被判处缓刑之间并无必然关联性可言,两者性质各异,取保候审乃是一种针对被告人的刑事诉讼程序中的强制性保障措施;然而,缓刑则为刑罚执行方式之一,二者存在着本质上的区别。关于被采取取保候审措施后何时何地能够解除或终止该措施的问题,并未享有固定的时间期限,这完全取决于具体案情及司法机构的工作进度及效率。通常情况下,只要当事人所提出的申请得到司法部门的许可,便能迅速解除取保候审的限制。至于如何掌握缓刑的适用标准,需结合犯罪情节的严重程度、罪犯的悔过态度、是否具备再犯的可能性以及缓刑判决是否会对其所在社区造成恶劣影响等多方面因素来进行综合判断评估。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
在我国现行法律中,取保候审与缓刑性质不同,无必然联系。取保候审是刑事诉讼中的保障措施,而缓刑是刑罚执行方式。取保候审的解除或终止无固定时间,取决于案情和司法效率。当事人申请获准后,可迅速解除。缓刑的适用需综合考虑犯罪情节、悔过态度、再犯可能性和社区影响等因素。
二、取保候审后保证人的条件有什么
保释候审担保人需符合以下四项具体要求方可担此重任:首先,担保人须与案件无直接关联性。
换句话说,他不得涉及犯罪嫌疑人或被告涉嫌之罪行的任何利益冲突;
其次,担保人必须具备履行保证责任的民事行为能力,即能够独立承担责任;
第三,担保人应享有充分的政治权利且人身自由未受到任何限制;
最后,担保人需具备稳定的经济状况和住所,并在被保释人居住地区拥有永久性的日常生活场所及稳定的经济来源。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件:
(一)与本案无牵连;
(二)有能力履行保证义务;
(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;
(四)有固定的住处和收入。
三、取保候审后没有起诉对以后有什么影响
在被成功地批准办理了取保候审之后且并没有遭受检察机关的指控,通常情况下也就意味着该起事例已经在刑事诉讼的程序之中走到了终结,这几乎可以肯定地认为不会在社会上留下任何形式的刑事犯罪记录。实际上,这样的事件对于个人的负面影响是相对较小的。站在法律的角度来看待这个问题的话,如果最终排除了被起诉的可能性,那么就意味着现有的证据并不足以证明当事人有罪,或者说可以认定其所涉及到的犯罪行为极其轻微,不足以造成应受的刑事处罚。在具体的日常生活实践中,例如在求职、参军以及参加公务员考试等方面,一般来说,这次未被起诉的经历并不会对当事人产生任何实质性的限制。然而,在某些特定的职业岗位或者单位中,可能会实施较为严格的背景调查,这时候就可能需要当事人对这段历史做出详细的解释。但是,只要能够将未被起诉的原因解释得清晰明了,通常情况下都不会构成实质性的阻碍。
在我国现行法律中,取保候审与缓刑性质不同,无必然联系。取保候审是刑事诉讼中的保障措施,而缓刑是刑罚执行方式。取保候审的解除或终止无固定时间,取决于案情和司法效率。当事人申请获准后,可迅速解除。缓刑的适用需综合考虑犯罪情节、悔过态度、再犯可能性和社区影响等因素。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览