贷款诈骗罪成立担保人是否承担担保责任

一、贷款诈骗罪成立担保人是否承担担保责任

考虑到贷款欺诈罪的成立条件，担保人是否应承受担保责任须根据实际情况加以详细辨析。依照惯例，若担保人在签署担保合同时并未意识到借款人欺诈行为的存在，并且担保合同本身并不存在任何无效的因素，那么担保人很可能仍然需要承担相应的担保责任。然而，假如有足够确凿的证据显示担保人在明悉借款人实施贷款欺诈行为后，依然给予其担保支持，则该担保合同极有可能被判定为无效，如此一来，担保人才得以避免承担担保责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

考虑到贷款欺诈罪的成立条件，担保人是否应承受担保责任须根据实际情况加以详细辨析。依照惯例，若担保人在签署担保合同时并未意识到借款人欺诈行为的存在，并且担保合同本身并不存在任何无效的因素，那么担保人很可能仍然需要承担相应的担保责任。但若有确证表明担保人明知欺诈仍担保，合同或无效，担保人不担责。

二、贷款诈骗罪的判刑标准是什么

贷款诈骗罪，是根据相关法律法规确立，旨在针对那些以非法占有为唯一目的，通过虚构引入资金、项目等看似合理但实际并不真实的理由，运用虚假的经济合同;

利用虚假的各类证明文件，比如假冒的产权证书以作为担保;

超过抵押物品价值的部分进行双重或多重担保等各种手段，以此蒙骗银行或其他金融机构，从而获取大量贷款的行为。

对于这种犯罪行为的定罪与量刑，依据如下:

1、对于涉案金额达到较大程度的犯罪分子，依法判处五年以下有期徒刑或是拘役，同时处以二万元至二十万元之间的罚金。

2、而对于涉及金额巨大且存在其他严重情节的犯罪分子，则依法判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元至五十万元之间的罚金。

3、至于涉案金额特别庞大或是具有其他极其严重情节的犯罪分子，通常会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时处以五万元以上五十万元以下罚金或是没收其财产。

《刑法》第一百九十三条

有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

三、贷款诈骗罪3万怎么判的

依据我国现行的《中华人民共和国刑法》中的相关条款规定，贷款诈骗罪乃针对以不法占有为目的，通过欺骗手段从商业银行或其他金融机构获取信贷资金的行为所设立。其中，根据第一百九十三条之明文规定，凡涉及到的诈骗金额达到一定程度者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担二万元以上至二十万元以下的罚金。关于“数额较大”的具体界定标准，则由各省、自治区及直辖市根据本地的经济发展状况自行在二万元至二十万元之间进行合理设定。在此基础上，若您所提及的诈骗金额为三万元，那么便已触犯了上述法律规定，属于“数额较大”的范畴。因此，犯罪嫌疑人很可能会被判处五年以下有期徒刑或拘役，并需缴纳二万元以上至二十万元以下的罚金作为惩罚。然而，需要特别指出的是，最终的判决结果往往会受到诸多因素的影响，例如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在立功表现等等。

考虑到贷款欺诈罪的成立条件，担保人是否应承受担保责任须根据实际情况加以详细辨析。依照惯例，若担保人在签署担保合同时并未意识到借款人欺诈行为的存在，并且担保合同本身并不存在任何无效的因素，那么担保人很可能仍然需要承担相应的担保责任。但若有确证表明担保人明知欺诈仍担保，合同或无效，担保人不担责。